AMD RYZEN 5 7600X جائزہ

ویڈیو ایڈیٹنگ ، انکوڈنگ ، اور رینڈرنگ ، اور کور I9-12900K جیسے کاموں میں آگے بڑھیں ، جیسا کہ آپ کی توقع ہوگی-ملٹی تھریڈڈ کام 12900K کے زیادہ سے زیادہ تعداد میں کور اور دھاگوں کا پورا فائدہ اٹھاتے ہیں ، جو اسے بھاری کام کے بوجھ کے ل suited مناسب بناتے ہیں۔.

AMD RYZEN 5 7600X جائزہ: AM5 کے اعلی اخراجات کے ذریعہ ایک زبردست سی پی یو خاموش ہوگیا

سی پی یو پروسیسرز کے اعلانات بڑے ، بہتر ، تیز تر پر توجہ مرکوز کرتے ہیں جس کا مطلب عام طور پر پرچم بردار چپ پر مرکوز توجہ کا ہوتا ہے. لیکن اگست میں ، جب آخر میں اے ایم ڈی نے رائزن 7000 کے بارے میں تفصیلات پھیلائیں تو ، سب سے حیران کن معلومات ٹاپ آف دی لائن کے بارے میں نہیں تھی ، بیفی رائزن 9 7950x. اس کے بجائے ، ٹیم ریڈ نے یہ کہتے ہوئے سب کو حیران کردیا کہ شائستہ رائزن 5 7600x انٹیل کے پرچم بردار کور I9-12900K کو شکست دے سکتا ہے.

رائزن 5 7600x

اب جبکہ 7600x یہاں ہے ، یہ واضح ہے کہ AMD مبالغہ آرائی نہیں کر رہا تھا. یہ 6-کور ، 12 تھریڈ چپ گیمنگ میں درندے ہے ، جو حریفوں کے ساتھ اپنے وزن کی کلاس سے کہیں زیادہ پیر سے پیر جانے کے قابل ہے۔. اور یہ ایک سے زیادہ عنوانات میں ایسا کرسکتا ہے.

ہم اسے AMD کے لئے ایک واضح جیت کہتے ہیں – سوائے اس کے کہ چپ کو بہت ہی ترقی سے گھسیٹ لیا جاتا ہے جو اس کے بہن بھائیوں کو چمکنے میں مدد کرتا ہے.

رائزن 7000 ، دوبارہ حاصل ہوا

آپ AMD کے پہلے زین 4 چپس کی مکمل تکنیکی تفصیلات کے لئے رائزن 7000 کے بارے میں ہماری ابتدائی تحریر پڑھ سکتے ہیں. (متبادل کے طور پر ، اگر آپ وقت پر کم ہیں تو آپ گاڑھا سمری کے ذریعے زپ کرسکتے ہیں.) لیکن مختصرا. ، لانچ چپس گھڑی کی رفتار اور ان کے پیشرو ، رائزن 5000 کے مقابلے میں گھڑی کی رفتار اور کارکردگی میں خاطر خواہ بہتری کھیلتا ہے.

یہ پیشرفت AMD کے لئے کئی فرسٹس کا نتیجہ ہے. رائزن 7000 چپس 5nm پر پہلے ہیں ، سب سے پہلے زین 4 فن تعمیر کا استعمال کریں ، اور کمپنی کے نئے AM5 ساکٹ کے ساتھ پہلا مطابقت پذیر. AM5 طویل المیعاد ، انتہائی محبوب ساکٹ AM4 پلیٹ فارم پر کچھ بڑی پیشرفت پیش کرتا ہے۔ جھکا ہوا سی پی یو پنوں کا دور ، جیسے اس کے بجائے ایل جی اے پنوں کو مدر بورڈ ساکٹ میں منتقل کرتا ہے).

آدم پیٹرک مرے / IDG

اور رائزن 7000 یقینی طور پر اس اعلی توانائی کے ڈرا میں پھیلا ہوا ہے. 7600x کے ل you ، آپ بوجھ کے تحت تیار کردہ 105 واٹ کی متوقع واٹج دیکھ رہے ہیں. اگر چپ کو فروغ دینے کے دوران زیادہ طاقت کھینچتی ہے تو ، اس کی ٹوپی جیسا کہ اس کے AM5 ساکٹ کے ذریعہ فراہم کیا گیا ہے 230W ہے. 5600x کی درجہ بندی 65W ہے ، اس کے AM4 ساکٹ کے ذریعے 142W کی حد کے ساتھ.

رائزن 7000 کی دوسری بڑی نئی خصوصیت انٹیگریٹڈ گرافکس ہے ، جس کی وجہ سے آپ کے پی سی کے ساتھ پریشانیوں کا ازالہ کرنا آسان ہوجائے گا – ویڈیو سگنل حاصل کرنے کے ل you آپ کو سرشار گرافکس کارڈ پلگ ان کرنے کی ضرورت نہیں ہوگی۔. اور جب بجٹ چپس آخر کار لانچ کرتے ہیں تو ، آپ بنیادی استعمال پی سی کے لئے مجرد کارڈ کے اضافی اخراجات کو چھوڑ کر نقد رقم کی بچت کرسکتے ہیں.

کارکردگی

6 کور ، 12 تھریڈ چپ کی حیثیت سے ، رائزن 5 7600x کو زیادہ سستی درمیانی درجے کے آپشن کے طور پر واضح طور پر برانڈڈ کیا جاتا ہے۔ ایک پروسیسر کا مقصد گیمنگ اور پروڈکٹیوٹی (مائیکروسافٹ آفس ، ویب براؤزنگ ، فوٹو ایڈیٹنگ ، وغیرہ میں مرکوز استعمال کرنا ہے۔.) لیکن یہ سی پی یو اکثر اپنے پٹھوں کو ان علاقوں میں بڑے ، بیڈڈر پروسیسرز کی طرح لچک سکتا ہے ، اگر مشکل نہیں تو. آئیے نمبروں میں غوطہ لگائیں.

ہمارے ڈیٹا کے بارے میں ایک نوٹ: اس جائزے میں بینچ مارک اسکور ہمارے ساتھی سیبسٹین شینزنگر نے ہماری بہن سائٹ ، پی سی ویلٹ سے دل کھول کر فراہم کیے تھے۔. (آپ جرمن میں اس کا رائزن 7600x جائزہ پڑھ سکتے ہیں.) اس کے بینچ مارک میں استعمال ہونے والی ٹیسٹ مشینوں کے بارے میں تفصیلی معلومات کے ل this ، اس مضمون کے اختتام پر جائیں.

گیمنگ

ہم رائزن 5 7600x اور انٹیل کور I9-12900K کے مابین غیر متوقع جنگ کے ساتھ شروع کریں گے. یہ ایک زبردست شو ڈاون ہے – 1080p (گیمنگ کے لئے سب سے مشہور قرارداد) میں ، اے ایم ڈی کے 7600x نے پی سی ویلٹ کے بینچ مارک سویٹ میں 12 میں سے 5 کھیلوں میں ٹیم بلیو کا فلیگ شپ حصہ آؤٹ کیا ہے۔.

ہمارے بینچ مارک چارٹ کو مکمل سائز پر دیکھنے کے لئے ، تصویر پر دائیں کلک (پی سی) یا لانگ پریس (موبائل) اور پھر اسے نئے ٹیب یا ونڈو میں کھولیں۔.

جیت کا سائز ناہموار ہے ، تاہم ، رائزن 5 7600x میں واضح برتری حاصل ہے مقبرہ چھاپہ مار کا سایہ اور 12900K میں زیادہ سختی سے مکے مار رہے ہیں سائبرپنک 2077. دوسرے کھیلوں میں ، فرق بہت چھوٹا ہے – صرف ننگے فیصد پوائنٹس. قطع نظر ، آپ اب بھی دیکھ سکتے ہیں کہ AMD کے دعوے صرف احتیاط سے تیار شدہ مارکیٹنگ نہیں تھے. اس کا 6 کور ، 12 تھریڈ پروسیسر کر سکتے ہیں انٹیل کے 9 589 20-کور ، 24 تھریڈ فلیگ شپ سی پی یو کے خلاف اپنا رکھیں. یقینی طور پر ، اگر 7600x ہر ایک بینچ مارک میں جیت جاتا ہے تو کہانی زیادہ ناقابل یقین ہوگی ، لیکن یہ نتیجہ اب بھی ایک کارنامہ ہے.

رائزن 5000 کے گیمنگ ڈیمن ، ناقابل یقین رائزن 7 5800x3d کے مقابلے میں 7600x کی کارکردگی بھی دلچسپ ہے۔. مؤخر الذکر (اور اس کی فینسی 3 ڈی وی کیچ ٹیک) نے اپریل میں لانچ کے بعد انٹیل سے گیمنگ تاج کو چرا لیا ، لیکن رائزن 7000 کے ذریعہ اس کے باوجود ، اس کے قدم میں ابھی بھی کافی مقدار میں پیپ موجود ہے۔. مجموعی طور پر ، 5800x3d نے 7600x کو پورے بورڈ میں کارکردگی کا مظاہرہ کیا-ایک دلچسپ حقیقت کو دھیان میں رکھنا ، 5800x3d کی فروخت کی قیمتوں نے اسے دیر سے 300s کے وسط میں گرا دیا ہے۔.

ہمارے بینچ مارک چارٹ کو مکمل سائز پر دیکھنے کے لئے ، تصویر پر دائیں کلک (پی سی) یا لانگ پریس (موبائل) اور پھر اسے نئے ٹیب یا ونڈو میں کھولیں۔.

رائزن 5 7600x کے کارناموں کا قائل نہیں? ہم نیچے 720p پر گر سکتے ہیں. یہ اب گیمنگ کی عام ریزولوشن نہیں ہے ، لیکن پکسلز کی تعداد کو کم کرنا سی پی یو کی کارکردگی کی کم گھٹا پیمائش فراہم کرتا ہے۔. چونکہ کم قراردادوں پر جی پی یو کے پاس آسان کام ہے ، لہذا سی پی یو پر برقرار رکھنا ہے.

1080p کی طرح ، آپ کو 7600x اور 12900K (انفرادی کھیلوں کے مابین ایک ہی غیر متناسب تغیر سمیت) کے درمیان چپ کارکردگی میں اسی طرح کے رجحانات نظر آئیں گے ، حالانکہ فیصد کے اختلافات کو وسیع کیا گیا ہے۔. 7600x اور 5800x3d کے لئے بھی یہی بات درست ہے.

پیداوار

گیمنگ سے باہر ، آپ عام طور پر لائٹ فوٹو ایڈیٹنگ اور گیم کیپچرز کی غیر معمولی انکوڈنگ کے لئے رائزن 5 7600x جیسے پروسیسر کا استعمال کریں گے یا ایک خراب شدہ گھریلو ویڈیو. متاثر کن طور پر ، رائزن 5 7600x ایڈوب فوٹوشاپ میں گاتا ہے-یہ یہاں تک کہ ایک چھوٹی سی رقم کے ذریعہ کور i9-12900k کو بھی بہتر بناتا ہے.

سیبسٹین شینزنگر / پی سی ویلٹ

ویڈیو ایڈیٹنگ ، انکوڈنگ ، اور رینڈرنگ ، اور کور I9-12900K جیسے کاموں میں آگے بڑھیں ، جیسا کہ آپ کی توقع ہوگی-ملٹی تھریڈڈ کام 12900K کے زیادہ سے زیادہ تعداد میں کور اور دھاگوں کا پورا فائدہ اٹھاتے ہیں ، جو اسے بھاری کام کے بوجھ کے ل suited مناسب بناتے ہیں۔.

سیبسٹین شینزنگر / پی سی ویلٹ

سیبسٹین شینزنگر / پی سی ویلٹ

7600x کا موازنہ حریف ، انٹیل کور I5-12600K کے خلاف زیادہ منصفانہ سر کے ساتھ ہے. آپ ڈیوینکی ریزولولو ، پریمیئر پرو ، اور ہینڈ بریک جیسے پروگراموں میں اسی طرح کی کارکردگی کی توقع کرسکتے ہیں ، حالانکہ چپس پروگرام کے لحاظ سے اولین مقام پر تجارت کرتے ہیں۔. اتفاقی طور پر ، پریمیئر پرو میں ، 12600K زیادہ حقیقی فاتح ہوسکتا ہے ، حالانکہ 7600x خام کارکردگی پر جیت جاتا ہے. چونکہ ایڈوب انٹیل کی کوئیک سنک ٹیکنالوجی کا استعمال کرتا ہے ، جو چیزوں کو تیز کرنے کے لئے چپس کے مربوط گرافکس کو ٹیپ کرتا ہے ، اس سے ٹیم بلیو کو کارکردگی میں ایک بہت بڑا فائدہ مل سکتا ہے۔. اگر آپ ہمارے رائزن 9 7950x جائزے پر نظر ڈالیں تو ، 7950x پریمیئر میں 12900K نے تقریبا 20 فیصد سے شکست دی ہے. اگر کسی وجہ سے آپ پریمیئر پرو میں کام کرنا ختم کرتے ہیں تو ، انٹیل چپ کے ساتھ بچایا جانے والا وقت مادی طور پر اس پر اثر انداز ہوسکتا ہے کہ آپ ایک دن میں کتنا کام کرسکتے ہیں – خاص طور پر جب آپ کسی سائیڈ پروجیکٹ یا محبت کی مشقت پر کام کر رہے ہیں۔.

سیبسٹین شینزنگر / پی سی ویلٹ

سیبسٹین شینزنگر / پی سی ویلٹ

اس قسم کے کاموں میں ، 7600x اکثر رائزن 7 5800x اور 5800x3D کی بہت قریب سے کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے. یہ خاص طور پر متاثر کن ہے ، یہ دیکھتے ہوئے کہ وہ چپس 7600x سے کہیں زیادہ فہرست کی قیمتوں ($ 150 زیادہ) پر لانچ کی گئیں.

حتمی خیالات

AMD’s Ryzen 5 7600X واضح طور پر ایک بقایا پروسیسر ہے. لیکن اس کا ایک بڑا مسئلہ ہے ، اور اس کی لاگت ہے.

ان دنوں سب کچھ زیادہ مہنگا ہے ، بشمول سی پی یو. دو نسلوں پہلے ، 3600x $ 250 تھا ، جبکہ 8-کور ، 16 تھریڈ 3700x $ 329 میں آیا تھا. 7600x کے ساتھ ، آپ ابھی بھی کم کوروں کے لئے زیادہ قیمت ادا کر رہے ہیں.

کچھ لوگ ، جیسے میرے ساتھی گورڈن مہ ینگ ، بحث کریں گے کہ نئی ٹیک کو انٹری فیس ہے-خاص طور پر چونکہ AMD اس طرح کی اعلی کارکردگی کی پیش کش کرتا ہے۔. (بالکل اسی طرح جیسے اس نے رائزن 5000 کے لئے کیا تھا.) یہ ایک منصفانہ نقطہ ہے ، لیکن دوسرے بنیادی اجزاء اب بھی پرکشش ہیں. ڈی ڈی آر 5 میموری ابھی بھی ڈی ڈی آر 4 میموری سے دوگنا مہنگا ہے ، اور گرافکس کارڈز کے لئے مکمل پی سی آئی 5 سپورٹ والا AM5 مدر بورڈ اور اسٹوریج ایک پریمیم لے جاتا ہے. ان خصوصیات میں 7950x اور 7900x کی چیخ کو بینچ مارک میں مدد فراہم کرنے میں مدد ملتی ہے ، اور AM5 مدر بورڈ پلیٹ فارم کو مستقبل کے ثبوت میں مدد ملتی ہے ، لیکن وہ درمیانی رینج گیمنگ کی تعمیر کے لئے ضروری بجٹ میں بھی اضافہ کرتے ہیں۔.

یقینا ، آپ کو درمیانی درجے کے نظام پر مستقبل کے پروفنگ کے ساتھ کسی حد تک جانے کی ضرورت نہیں ہے. اور چونکہ اس کا امکان نہیں ہے کہ آپ نہیں کریں گے – معقول متبادلات پر غور کرنے سے آپ کو زیادہ نہیں روک رہا ہے.

رائزن 7 5800x3d لیں. جیسا کہ ہم نے پہلے دیکھا ہے ، یہ کھیلوں میں 7600x کو بہتر بناتا ہے. آپ DDR4 میموری اور AM4 مدر بورڈز کے ل see بہت سارے سستی اختیارات تلاش کرسکتے ہیں. 5800x3d کے ساتھ دیر تک نیم باقاعدہ طور پر فروخت پر ، یہ تقریبا almost اسی طرح کی بات ہے جیسے 7600x کے ساتھ. (اس تحریر کے وقت ، آپ نیویگ میں فروخت پر 5 365 کے لئے 5800x3d حاصل کرسکتے ہیں.) آپ کی ترجیحات اور اپ گریڈ کے منصوبوں پر انحصار کرتے ہوئے ، اعلی فریمریٹ حاصل کرنے سے اب کے بدعنوان AM4 پلیٹ فارم ، اور اس کی PCI 5 اور DDR5 سپورٹ کی کمی کا جواز مل سکتا ہے۔.

انٹیل کی 13 ویں جنرل ریپٹر جھیل پر بھی غور کرنے کے لئے ہے ، جو 20 اکتوبر کو آرہا ہے. ٹیم بلیو کا کہنا ہے کہ اس کی آنے والی چپس کھیلوں میں 12 ویں جنرل ایلڈر لیک سے 24 فیصد تیز ہوگی. A $ 319 کور I5-13600K 7600x کو بہترین درمیانی درجے کے گیمنگ سی پی یو کی حیثیت سے ختم کرسکتا ہے. اضافی اپیل کے ل the ، کمپنی نے ڈی ڈی آر 4 یا ڈی ڈی آر 5 میموری دونوں کے لئے بھی اپنی حمایت کی تجدید کی ، جس سے کم لاگت والے رام کے لئے ڈی ڈی آر 4 مدر بورڈ خریدنا ابھی بھی ممکن ہے۔.

اور طویل افق والے لوگوں کے لئے ، زیادہ رائزن 7000 پروسیسرز کو بالآخر پہنچنا چاہئے. اگرچہ اے ایم ڈی نے رائزن 7000 کے لئے اپنے مستقبل کے منصوبوں کا اعلان نہیں کیا ہے ، لیکن کم مہنگا رائزن 5 7600 یا اسی طرح کی قیمت والی رائزن 7 7700 ممکنہ طور پر سڑک کے نیچے لائن اپ میں شامل ہوگی۔. DDR5 میموری قیمت میں بھی کمی جاری رہے گا.

اس میں کمی ہے ، رائزن 5 7600x چیختا ہے ، لیکن ابھی تک درمیانی رینج گیمنگ کی تعمیر کے لئے خریداری کرنے کا لازمی چپ نہیں ہے۔. بجٹ اور قدر کا معاملہ – یہاں تک کہ ناقابل یقین کارکردگی سے بھی زیادہ.

AMD RYZEN 5 7600X جائزہ

جب تک مجھے یاد ہے ، مجھے ہر چیز سے محبت ہوئی ہے ، جو جزوی طور پر ، گیمنگ کی محبت سے ، حوصلہ افزائی کرتا ہے۔. جب میں تقریبا 10 10 سال کا تھا تو میں نے فوری طور پر کنبہ کے افراد اور رشتہ داروں کی ملکیت والے کمپیوٹرز پر کام کرنا شروع کیا. میں نے ہمیشہ کسی بھی پی سی کے بارے میں زیادہ سے زیادہ سیکھنے کی کوشش کی ہے ، جس کی وجہ سے آج ہر چیز ٹیک پر اچھی طرح سے گولیاں لگ جاتی ہیں۔. پی سی ایم اے جی میں اپنے کردار میں ، میں جو کچھ جانتا ہوں اس کو بانٹنے کے موقع سے بہت لطف اندوز ہوتا ہوں.

https: // www.پی سی ایم اے جی.com/جائزے/AMD-Rezen-5-7600x

نیچے کی لکیر

AMD کے رائزن 5 7600x کو کم قیمت والے مقابلے کے ذریعہ بہت سے ٹیسٹوں میں آسانی سے شکست دی گئی ہے ، جس کی وجہ سے موجودہ قیمتوں میں اس کی سفارش کرنا ایک مشکل پروسیسر ہے۔.

پی سی ایم اے جی ایڈیٹرز مصنوعات کو آزادانہ طور پر منتخب اور جائزہ لیتے ہیں. اگر آپ ملحق لنکس کے ذریعے خریدتے ہیں تو ، ہم کمیشن حاصل کرسکتے ہیں ، جو ہمارے ٹیسٹنگ میں مدد کرنے میں مدد کرتے ہیں.

پیشہ

• چھ کور
• 12 دھاگے
• 32MB L3 کیشے
• قابل عمل مربوط گرافکس

Cons کے

• رقم کے لئے سست کارکردگی
• زیادہ قیمت پر ، یہاں تک کہ فروخت پر بھی

AMD RYZEN 5 7600X چشمی

جس طرح آپ کے لئے کمپیوٹنگ کی دنیا میں جونسز کے ساتھ رہنا مشکل ہے ، ہر سال نیا سلیکن جاری کیا جاتا ہے ، اسی طرح چپ ساز بھی بعض اوقات رفتار کو برقرار رکھنے کے لئے جدوجہد کرتے ہیں۔. اے ایم ڈی اور اس کے تازہ ترین پروسیسرز ، رائزن 7000 سیریز لیں. پہلے تو ، ہم نے ان کی غیر معمولی کارکردگی کے لئے ان نئے سی پی یو کی آمد کی تعریف کی ، لیکن پھر انٹیل نے اپنی 13 ویں جنرل “ریپٹر لیک” چپس کو AMD کی پریڈ پر بارش کے لئے جاری کیا۔. انٹیل کا جدید ترین سلیکن AMD کے رائزن 7000 سیریز کے چپس کو سنجیدگی سے چیلنج کرتا ہے ، جو خاص طور پر AMD Ryzen 5 7600x جیسے لوگوں کو متاثر کرتا ہے ($ 289.99). سستے پروسیسرز (یہاں تک کہ اس چپ پر حالیہ فروخت میں بھی فیکٹرنگ) رائزن 5 7600x کو بہتر بناتے ہوئے ، ہمیں آخری جنرل انٹیل کور I5-12600K جیسے متبادلات کی سفارش کرنا مشکل ہے ، جو 2023 میں متعلقہ ہے۔.

ڈیزائن: چیپلٹس ، اور چھ کور

رائزن 5 7600x ایک چیپلٹ ڈیزائن کو اسی طرح AMD کے رائزن پروسیسرز کی طرح نافذ کرتا ہے۔. اے ایم ڈی کے چپ میں ایک سنگل کور کمپلیکس (سی سی ایکس) ہوتا ہے جو 5nm TSMC عمل پر بنایا گیا ہے ، اس کے ساتھ ساتھ I/O ڈائی بھی 6nm TSMC عمل پر بنایا گیا ہے۔. مؤخر الذکر میں پروسیسر کے مربوط گرافکس ، اور مختلف کنٹرولرز ، جیسے میموری اور پی سی آئی 5 پر مشتمل ہے.0 کنٹرولر.

آپ ہمارے جائزوں پر بھروسہ کرسکتے ہیں

1982 کے بعد سے ، پی سی ایم اے جی نے ہزاروں مصنوعات کی جانچ اور درجہ بندی کی ہے تاکہ آپ کو خریدنے کے بہتر فیصلے کرنے میں مدد ملے۔. ہمارے ادارتی مشن کو پڑھیں اور دیکھیں کہ ہم کس طرح ٹیسٹ کرتے ہیں.

(کریڈٹ: مائیکل جسٹن ایلن سیکسٹن)

اگرچہ پروسیسر ڈائی میں آٹھ جسمانی پروسیسر کور پر مشتمل ہے جو “زین 4” مائکرو آرکیٹیکچر (ہمارے AMD Ryzen 9 7950x جائزہ میں تفصیل سے) پر مبنی ہے ، ان میں سے صرف چھ متحرک ہیں. تمام چھ کور بیک وقت ملٹی تھریڈنگ (ایس ایم ٹی) ٹکنالوجی کی حمایت کرتے ہیں جو انہیں بہتر استعمال اور تھروپپٹ کو حاصل کرنے کے لئے ایک بار میں دو دھاگوں کو چلانے کے قابل بناتا ہے۔. کور 4 پر گھوم رہے ہیں.7 گیگاہرٹز 5 کی بوسٹ گھڑی کے ساتھ.3GHz.

(کریڈٹ: مائیکل جسٹن ایلن سیکسٹن)

پروسیسر میں موجود کور کے ساتھ ساتھ 32MB L3 کیشے اور DDR5 میموری کنٹرولر ہیں جس میں DDR5 رام کے لئے سرکاری مدد کے ساتھ 5،200MHz پر بند ہے۔. آپ کو ایک مربوط گرافکس پروسیسر (IGP) بھی مل جائے گا جس کا نام “ریڈون گرافکس” ہے جو AMD Radeon RDNA 2 مائکرو آرکیٹیکچر پر مبنی ہے۔. آئی جی پی میں 128 اسٹریم پروسیسرز ، آٹھ ساخت میپنگ یونٹ (ٹی ایم یو) ، دو راسٹر آپریشن پروسیسرز (آر او پی ایس) اور دو رے ٹریسنگ کور شامل ہیں۔. یہ وسائل 2،200 میگاہرٹز میں گھوم رہے ہیں.

اسی طرح کی مصنوعات

AMD RYZEN 5 7600

انٹیل کور I5-12600K

AMD RYZEN 5 5500

انٹیل کور I5-10400

AMD RYZEN 9 7950X

انٹیل کور I9-13900K

AMD RYZEN 7 5700X

AMD RYZEN 9 7900

انٹیل کور I5-13600K

انٹیل کور I7-13700K

AMD Ryzen تھریڈریپر 3970x

ٹیسٹ سیٹ اپ اور مقابلہ

رائزن 5 7600x کو جانچنے کے ل we ، ہم نے اسے اپنے موجودہ AM5 ٹیسٹ پلیٹ فارم پر انسٹال کیا. اس نظام میں جی کی دو لاٹھیوں کے ساتھ ایک ASROCK X670E TAICHI مدر بورڈ استعمال کیا گیا ہے.مہارت 16 جی بی ڈی ڈی آر 5 رام پروسیسر کی زیادہ سے زیادہ سرکاری میموری کی رفتار 5،200 میگاہرٹز سے ملنے کے لئے تیار ہے. پروسیسر کو کولر ماسٹر ماسٹر لائق PL240 فلوکس 240 ملی میٹر واٹر کولر نے فعال طور پر ٹھنڈا کیا ہے.

(کریڈٹ: مائیکل جسٹن ایلن سیکسٹن)

ٹیسٹ پلیٹ فارم میں سلورسٹون DA850 850 واٹ بجلی کی فراہمی اور NVIDIA GEFORCE RTX 3080 کے بانیوں کے ایڈیشن گرافکس کارڈ بھی شامل ہیں۔. یہ گرافکس کارڈ تمام ٹیسٹوں کے دوران استعمال کیا گیا تھا سوائے ان ٹیسٹوں کے جو آئی جی پی کی جانچ پر واضح طور پر مرکوز ہیں. تازہ ترین تازہ کاریوں کے ساتھ ونڈوز 11 پرو کے اندر تمام ٹیسٹ کئے گئے تھے.

مڈریج کے حل کے طور پر ، رائزن 5 7600x میں مسابقت کی ایک خاصی مقدار ہے ، جس میں موجودہ اور آخری جنر مڈریج پروسیسرز اور اعلی کے آخر میں آخری جین سی پی یو بھی شامل ہیں۔. ch چپ کے MS 289 کے ایم ایس آر پی کے ذریعہ جاتے ہوئے ، اس کی قیمت آخری جین انٹیل کور I5-12600K سے کافی حد سے زیادہ ہے ، اور انٹیل کور I7-12700K جو اب تقریبا $ $ 250 کے لئے اٹھایا جاسکتا ہے وہ بھی 7600x کے لئے ایک سنجیدہ مقابلہ ہے۔.

(کریڈٹ: مائیکل جسٹن ایلن سیکسٹن)

اس میں نچلی قیمت والے AMD RYZEN 5 7600 کا ذکر نہیں کرنا ہے ، جس میں رائزن 5 7600x ، اور انٹیل کور I5-13600K کی طرح کی طرح کی چشمی ہے ، جس کی قیمت زیادہ ہے لیکن اس کے ساتھ کئی اور کور ہیں۔. منصفانہ ہونے کے لئے ، رائزن 5 7600x بھی قیمت میں گر گیا ہے ، اور اب یہ اس کے $ 289 ایم ایس آر پی کے بجائے متعدد خوردہ فروشوں سے مستقل بنیادوں پر $ 250 پر فروخت ہوجاتا ہے۔. یہاں تک کہ یہ اوقات میں فروخت پر $ 199 تک کم بھی پایا جاسکتا ہے ، حالانکہ اس قیمت کا تعین کم عام ہے. ہم اپنی درجہ بندی میں ان سب پر غور کرتے ہیں.

بینڈوتھ اور سی پی یو ٹیسٹ

ہم ایڈا 64 کی میموری اور کیشے بینڈوتھ ٹیسٹ کے ساتھ جانچ کا آغاز کرتے ہیں. ٹیسٹ کے ان نتائج کو دوسرے پروسیسرز کے ساتھ موازنہ کرنا مشکل ہے جب تک کہ وہ ایک ہی فن تعمیر کا اشتراک نہ کریں ، لیکن وہ ہمیں یہ سمجھنے میں مدد کرسکتے ہیں کہ سی پی یو دوسرے ٹیسٹوں میں اس طرح کیوں انجام دے رہا ہے ، جس سے یہ ایک قیمتی ٹول بن جاتا ہے۔.

اس معاملے کے نتائج توقع کے مطابق تھے: 7600x ونیلا رائزن 5 7600 سے قدرے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا لیکن AMD Ryzen 7 7700 سے بھی بدتر. یہاں پرفارمنس کے نتائج میں گھڑی کی رفتار ایک فعال کردار ادا کرتی ہے ، لیکن اسی طرح چپ ڈیزائن بھی ہے. ایک سے زیادہ سی سی ایکس والے اے ایم ڈی پروسیسرز نے بورڈ میں کیشے کی کارکردگی میں ایک قابل ذکر فروغ دیکھا ، جبکہ سی پی یو اور رام کے مابین بینڈوتھ زیادہ مستقل تھا ، اسی نسل کے پروسیسر اسی طرح انجام دے رہے تھے۔.

رائزن 5 7600x کی سین بینچ کی کارکردگی رائزن 5 7600 سے قدرے بہتر تھی ، لیکن قابل ذکر فرق کرنے کے لئے کافی نہیں. رائزن 5 7600x اور اس کے انٹیل مقابلہ کے درمیان فرق کے لئے بھی یہی نہیں کہا جاسکتا. سنگل تھریڈڈ کارکردگی کئی چپس پر قریب تھی ، لیکن کور I5-12600K ، کور I7-12700K ، اور کور I5-13600K پر اضافی کوروں نے ان کو واضح طور پر رائزن 5 7600x کو عبور کرنے میں مدد کی۔.

ان اضافی کوروں نے ہمارے بہت سے ٹیسٹوں میں انٹیل کو کارکردگی کا فائدہ دینے میں مدد کی ، حالانکہ فرق ہمیشہ بہت بڑا نہیں ہوتا تھا. مثال کے طور پر ، بنیادی I5-12600K ایڈوب پریمیئر پرو میں رائزن 5 7600x سے تقریبا 10 10 ٪ تیز تھا ، دوسرے انٹیل چپس کے ساتھ اس سے بھی زیادہ فوائد تھے۔. پھر بھی ایڈوب فوٹوشاپ ٹیسٹ میں کور I5-12600K اور رائزن 5 7600x کے درمیان فرق نہ ہونے کے برابر تھا ، جس میں تقریبا 2 2 ٪ فرق تھا.

ہینڈ بریک نے ایک بار پھر بنیادی I5-12600K کو رائزن 5 7600x سے پہلے دکھایا ، اس بار تقریبا 13 فیصد کارکردگی کی برتری کے ساتھ. بنیادی I5-12600K کی کارکردگی کا فائدہ اس کے بعد بلینڈر میں 16 فیصد بڑھ گیا. یہ صرف پی او وی رے کے سنگل تھریڈڈ بینچ مارک میں ہے کیا ہم نے رائزن 5 7600x سکریپ کو کور I5-12600K کے خلاف کسی بھی طرح کی جیت دیکھی ہے۔. رائزن 5 7600x نے یہاں تقریبا 4 4 ٪ فائدہ اٹھایا ، لیکن یہاں تک کہ اس جیت کو کور I5-12600K نے بھی نقصان پہنچایا جس نے پی او وی رے ملٹی تھریڈڈ ٹیسٹ میں 13 فیصد تیز کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔.

گیمنگ ٹیسٹ

کھیل کے بینچ مارک کے ساتھ جانچ رائزن 5 7600x کے لئے کہانی کو کسی حد تک تبدیل کرتی ہے ، لیکن مصنوعی ٹیسٹ کے نتائج اب بھی نسبتا sense معنی میں سنگین ہیں. تھری مارک کے ٹائم اسپائی ٹیسٹ میں ، کور I5-12600K رائزن 5 7600x سے 43 ٪ تیز تھا.

کھیل کے بینچ مارک نے دونوں چپس کے مابین بہت چھوٹا ڈیلٹا دکھایا کیونکہ گرافکس کارڈ زیادہ محدود عنصر بن جاتا ہے. بہر حال ، ہم اب بھی کچھ قابل ذکر اختلافات دیکھتے ہیں: کور I5-12600K کے مقابلے میں ، RYZEN 5 7600X F1 22 میں 1080p پر 6 ٪ تیز تھا ، اور یہ 1440p اور 4K کی قراردادوں پر F1 22 بینچ مارک کو چلاتے ہوئے 5 ٪ تیز رہا.

چمتکار کے سرپرستوں نے گلیکسی نے قریب قریب گرمی میں رائزن 5 7600x اور کور I5-12600K کو دکھایا ، لیکن مؤخر الذکر 1080p پر اتنا تیز تر تھا ، جس میں 4 ٪ برتری ہے جو غلطی کے مارجن سے بالکل باہر ہے. ان دونوں پروسیسروں نے دور کری 5 میں تقریبا ایک ہی کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، اور ہم نے بائیو شاک میں بھی ایسی ہی صورتحال دیکھی: کہکشاں کے سرپرستوں کے ساتھ جو تجربہ کیا گیا تھا اس سے لامحدود ، سوائے اس وقت کے یہ رائزن 5 7600x ہے جس میں نہ ہونے کے برابر 4 ٪ لیڈ ہے۔. اور ہمارا آخری گیم ٹیسٹ ، ٹامب رائڈر کے ساتھ ، ایک اور مردہ بھی ٹائی تھا.

انٹیگریٹڈ گرافکس ٹیسٹ

AMD کے Ryzen 7000 سیریز پروسیسرز کے اندر مربوط گرافکس ایک خوش آئند رابطے رہے ہیں ، کیونکہ اس کا مطلب یہ ہے کہ جب تک آپ پی سی گیمز کھیلنے کا ارادہ نہیں کررہے ہیں اس وقت تک آپ کو گرافکس کارڈ نہیں خریدنے کی ضرورت ہے۔. آئی جی پی تیز نہیں ہے ، جیسے ہم نے انٹیگریٹڈ گرافکس کے ساتھ AMD کے پچھلے پروسیسرز کے اندر دیکھا ہے ، لیکن یہ روزمرہ کے ڈسپلے کے کاموں کے لئے اچھا کام کرتا ہے۔.

یقینا ، یہ پروسیسر زیادہ تر گیمنگ کے ل ideal مثالی نہیں ہے ، لیکن اگر آپ کا انتخاب کرتے ہیں تو اسے کچھ کم آخر گیمنگ کے لئے بھی استعمال کیا جاسکتا ہے۔. پروسیسر الٹرا لو گرافکس پیش سیٹ کے ساتھ 720p پر F1 22 چلانے میں کامیاب تھا اور 60 فریم فی سیکنڈ (FPS) یا اس سے زیادہ کو برقرار رکھتا ہے۔. کھیل 32fps کے ساتھ 1080p پر بھی کھیل کے قابل تھا. دوسرے تمام کھیلوں کا جن کا ہم نے تجربہ کیا ، سوائے ٹامب رائڈر کے ، 720p پر بھی کھیل کے قابل تھے ، حالانکہ کارکردگی مثالی سے کم تھی.

آپ اب بھی مربوط گرافکس کا استعمال کرتے ہوئے بائیو شاک لامحدود اور ٹامب رائڈر کھیل سکتے ہیں ، لیکن آپ کو ترتیبات کو تھوڑا سا نیچے کرنے کی ضرورت ہوگی. اس ٹیسٹ میں ، ہم دونوں کھیلوں کے لئے زیادہ سے زیادہ گرافکس کی ترتیبات کا استعمال کر رہے تھے ، جس سے نتائج قدرے کم مایوس کن ہوجاتے ہیں ، حالانکہ یہ دہائی پرانے کھیل ہیں۔. ہم یہ بھی نظرانداز نہیں کرسکتے ہیں کہ انٹیل کے مسابقتی پروسیسرز میں موجود آئی جی پیز نے ان میں سے بیشتر ٹیسٹوں میں کافی بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، جس کی وجہ سے اگر آپ آئی جی پی کے ساتھ کھیل کھیلنا چاہتے ہیں تو انہیں زیادہ دلکش اختیارات بناتے ہیں۔.

طاقت اور تھرمل

ہم ہر پروسیسر کے بجلی کی کھپت کی جانچ کرتے ہیں جس میں مجموعی طور پر ٹیسٹ سسٹم کی پاور ڈرا کی پیمائش کی جاتی ہے۔.

یہ ٹیسٹ ان چند لوگوں میں سے ایک ہے جہاں رائزن 5 7600x واضح فائدہ اٹھانے میں کامیاب تھا ، اس کے ساتھ ہی کور i5-12600K سے خاص طور پر کم طاقت استعمال ہوتی ہے۔. بیکار پاور ڈرا زیادہ تھا ، لیکن اس کی کچھ مقدار ہمارے AMD AM5 اور انٹیل LGA1700 ٹیسٹ بیڈ کے مابین پلیٹ فارم میں فرق کی وجہ سے ظاہر ہوتی ہے۔.

اگرچہ انٹیل مقابلہ کے مقابلے میں رائزن 5 7600x کی بجلی کی کھپت کم تھی ، لیکن جب ہم نے تجربہ کیا دیگر AMD چپس کے مقابلے میں یہ کم متاثر کن تھا۔. رائزن 7 7700 اور اے ایم ڈی رائزن 9 7900 دونوں نے ہمارے ٹیسٹوں میں کہیں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا لیکن کم مجموعی طاقت کا استعمال کیا. اس کی وجہ ان چپس کی وجہ سے ہے جس میں رائزن 5 7600X کے 105W TDP کے خلاف 65W TDP کم ہے.

تھرملی طور پر ، رائزن 5 7600x بھی بہت گرم رہا ، اس نے زیادہ سے زیادہ 96 ڈگری سینٹی گریڈ کو مارا یہاں تک کہ ایک کھلی ہوا ٹیسٹ بیڈ میں 240 ملی میٹر واٹر کولر کے ساتھ بھی. یہ خاص طور پر ناقص نمائش تھی ، کیوں کہ اس چپ پر محفوظ تھرمل حد 95 ڈگری سینٹی گریڈ ہے ، جس کا مطلب ہے کہ پروسیسر اس علاقے میں بھٹک رہا تھا جس سے ممکنہ طور پر چپ کی حفاظت کے لئے تھرمل تھروٹلنگ کا باعث بنے گا۔.

(کریڈٹ: مائیکل جسٹن ایلن سیکسٹن)

نتیجہ: اس قیمت پر ، آپ جس سی پی یو کی تلاش کر رہے ہیں وہ نہیں

حقیقت پسندانہ طور پر ، AMD RYZEN 5 7600X ایک چپ نہیں ہے جس کی ہم سفارش کرسکتے ہیں کیونکہ آج مارکیٹ کھڑی ہے. یہاں تک کہ اگر ہم اس کے اصل ایم ایس آر پی کو نظرانداز کرتے ہیں اور اس کے بجائے اس کی سب سے کم فروخت قیمت $ 199 پر غور کرتے ہیں ، تو پھر بھی پلیٹ فارم کے خدشات سے باہر ، تنہائی میں مسابقتی نہیں ہے۔.

اس کے بجائے ، ہم اس شاپنگ پرائس رینج میں کسی کو انٹیل کور I5-12600K کی طرف اشارہ کریں گے ، جو باقاعدگی سے تقریبا $ 200 ڈالر میں فروخت ہوتا ہے۔. یہ انٹیل چپ ایک ٹچ زیادہ طاقت کا استعمال کرسکتا ہے ، لیکن یہ تقریبا every ہر امتحان میں تیز تر تھا ، اور ان میں سے بہت سے 10 فیصد سے زیادہ کارکردگی کا فائدہ رکھتے ہیں۔. دوسری طرف ، رائزن 5 7600x ، بہترین طور پر صرف کچھ معمولی جیت حاصل کرلی ، اس کا سب سے زیادہ اسکور F1 22 میں 1080p میں 6 ٪ فائدہ ہے۔.

یہاں تک کہ گیمنگ کے لئے ، تاہم ، ہم رائزن 5 7600x کی سفارش نہیں کرسکتے ہیں. کھیلوں میں پتلا کارکردگی کا فائدہ غیر گیمنگ کاموں میں کور I5-12600K کی بڑی کارکردگی سے فائدہ اٹھانے کے لئے کافی نہیں ہے۔. اس طرح ، آپ کو صرف AMD RYZEN 5 7600X کو ایک قابل قدر آپشن پر غور کرنا چاہئے اگر یہ کور I5-12600K سے کم فروخت ہوتا ہے ، اور اس وقت ایسا نہیں ہو رہا ہے۔.