رہائشی ایول 4 ریمیک سسٹم کی ضروریات

ذیل میں کچھ گیمنگ کمپیوٹرز ہیں جن میں تصاویر ہیں جن میں یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ہر ایک پر کتنے کھیل چلیں گے. ہر کمپیوٹر کا کم سے کم اور 8،500 سے زیادہ پی سی گیمز کی تجویز کردہ تقاضوں کے خلاف تجربہ کیا گیا تھا. مزید اختیارات کے لئے یہاں کلک کریں.

ریذیڈنٹ ایول 4 ریمیک: پی سی کی کارکردگی ، نظام کی ضروریات اور استعمال کرنے کی بہترین ترتیبات

لیام کے برعکس ، میں نے رہائشی ایول 4 کے ریمیک سے کسی کے راؤنڈ ہاؤسنگ جاننے کے بغیر شروع کیا جس نے بار بار 2005 کی اصل کو شکست دی۔. پھر بھی ، بارہ مولنگز ، تین سر قلم ، اور بعد میں ایک چینسو ڈسمبلمنٹ ، مجھے لیون ایس پر کافی ہینڈل مل گیا ہے۔. کینیڈی کی مایوس کن ہسپانوی چھٹی آپ کو نئے ماڈل کے پی سی کی کارکردگی سے زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھانے میں مدد کے ل. بشمول اس کی بہترین ترتیبات کے لئے ایک گائیڈ ، جو خاص طور پر نچلے درجے کے رگوں میں مدد کرسکتا ہے.

ریذیڈنٹ ایول 4 کے پی سی ورژن میں اس کے ل plenty کافی حد تک جا رہا ہے: کارکردگی مہذب ہے اور ہارڈ ویئر اور اسکرین کی قراردادوں میں اچھی طرح سے ترازو ہے ، جبکہ اے ایم ڈی ایف ایس آر 2 ایک قابل اعلی آپشن فراہم کرتا ہے جو کسی بھی قابل احترام گرافکس کارڈ پر کام کرتا ہے۔. رے ٹریسنگ بھی یہاں ہے ، اور اگرچہ یہ عکاسی تک محدود ہے (ریذیڈنٹ ایول ولیج میں وسیع تر رے کے سراغ والے اثرات کے برعکس) ، یہ بھی کم سے کم ایف پی ایس بھوک لگی ہے جو میں نے کبھی نہیں دیکھا ہے۔.

ریذیڈنٹ ایول 4 ریمیک: سسٹم کی ضروریات اور پی سی کی کارکردگی

2023 کے معیارات تک ، ریذیڈنٹ ایول 4 کے پی سی چشمی کافی معقول ہیں. کم سے کم ہارڈ ویئر کی فہرست میں گرافکس کارڈ کے اختیارات کے طور پر شائستہ RX 560 اور GTX 1050 TI شامل ہے ، ساتھ ساتھ نسبتا age عمر کے پروسیسرز بھی. کیپ کام کا حساب ہے جو 45fps 1080p پر کریں گے – صرف 30fps بھی نہیں – جبکہ تجویز کردہ چشمی ، جو پرانے کٹ کی طرف بھی جھکی ہوئی ہے ، 1080p پر 60fps کے لئے اچھے ہیں.

سرکاری چشمیوں میں اسٹوریج کی جگہ کی ضرورت شامل نہیں ہے ، حیرت کی بات ہے ، حالانکہ بھاپ مجھے بتاتی ہے کہ ریسی 4 اس وقت 54 لے رہا ہے۔.میرے ایس ایس ڈی پر 41 جی بی.

رہائشی ایول 4 ریمیک کم سے کم نظام کی ضروریات

• جی پی یو: AMD Radeon Rx 560 / Nvidia Geforce GTX 1050 TI
• سی پی یو: AMD RYZEN 3 1200 / انٹیل کور I5-7500
• رم: 8 جی بی
• OS: ونڈوز 10 64 بٹ
• ڈائریکٹ ایکس: DX12

رہائشی ایول 4 ریمیک کی سفارش کردہ نظام کی ضروریات

• جی پی یو: AMD Radeon RX 5700 / NVVidia Geforce GTX 1070
• سی پی یو: AMD RYZEN 5 3600 / انٹیل کور I7 8700
• رم: 16 GB
• ڈائریکٹ ایکس: DX12
• OS: ونڈوز 10 64 بٹ

یہاں کوئی DLSS نہیں ہے ، لہذا آپ کو خاص طور پر NVIDIA RTX گرافکس کارڈ کی ضرورت نہیں ہے تاکہ بہترین دستیاب اپسکلر کو استعمال کیا جاسکے ، حالانکہ گرافکس پریسیٹس کے پہلے نر .ے سے آگاہ رہیں: سب سے کم اور تیز ترین ، کارکردگی کو ترجیح دینے سے ، ایف ایس آر 2 کو اس کی کارکردگی پر مجبور کرے گا۔ ڈیفالٹ کے ذریعہ ترتیب دینا. یہ اس وقت بھی ہوتا ہے یہاں تک کہ اگر آپ 1080p پر ہیں ، جو ڈیسک ٹاپ مانیٹر پر تھوڑا سا دھندلا پن نظر آتا ہے (یہ اتفاقی طور پر بھاپ ڈیک کی 800p اسکرین پر بہت چھوٹی ہے).

اگر آپ 1080p پر اعلی درجے کی نظر کے ساتھ رہ سکتے ہیں تو ، واقعی میں کم سے کم اسپیک کے GTX 1050 TI کے لئے یہ ایک اچھا میچ ہے۔. میرے کسٹم بینچ مارک ٹیسٹ میں ، میں نے اس جی پی یو کے ساتھ اوسطا 50fps ، انٹیل کور I5-11600K ، اور 16 جی بی ریم. آپ نوٹ کریں گے کہ مؤخر الذکر دو اجزاء کم سے کم قیاس سے بالاتر ہیں ، لہذا پرانے سی پی یو کے ساتھ 45 ایف پی ایس ایک درست تخمینہ کی طرح لگتا ہے.

میں نے تجویز کردہ قیاس آرائی سے ، جی ٹی ایکس 1070 کو بھی آزمایا. 1080p پر ، اس نے متوازن پیش سیٹ (میڈیم کے برابر) پر 64fps کا انتظام کیا ، اس سے پہلے کہ ترجیحی گرافکس وضع پر ایک اور پیش سیٹ کی خاصیت کو ظاہر کیا جاسکے۔. سمجھا جاتا ہے کہ یہ متوازن سے کہیں زیادہ اچھا نظر آتا ہے ، لیکن اس نے ایف ایس آر 2 کو بھی اپنے کوالٹی موڈ میں مقرر کیا ہے ، جس کے نتیجے میں تیزرفتاری کی قیمت پر 71 ایف پی ایس اوسطا تیز رفتار ہے۔. جہاں واقعی عجیب و غریب ہوتا ہے وہ یہ ہے کہ دوسرے ہارڈ ویئر پر میرے بعد کے تمام ٹیسٹوں میں ، گرافکس کو ترجیح دیں خود بخود ایف ایس آر کو بالکل بھی اہل نہیں کیا گیا۔. مجھے اصل میں لگتا ہے کہ ایف ایس آر 2 ، معیار کے مطابق ، 1440p یا 4K پر کھیلتے وقت ایک بہت بڑا اضافہ ہے-لیکن اگر آپ پریسٹس پر قائم رہنے پر اصرار کرتے ہیں تو ، ڈبل چیک کریں کہ آیا انہوں نے اعلی درجے میں پھینک دیا ہے یہاں تک کہ جب یہ مناسب نہیں ہے۔.

اس حقیقت سے دور نہیں ہونا ہے کہ ریذیڈنٹ ایول 4 تیزی سے جیریاٹرک جی پی یو پر آسانی سے چلا سکتا ہے ، اور اگر آپ نے کسی نئی اور شائنیر کو اپ گریڈ کیا ہے تو ، کارکردگی کو مناسب فروغ ملے گا۔. میرے آر ٹی ایکس 3070 کی اوسط اوسطا 93fps 1440p پر ترجیحی گرافکس کا استعمال کرتے ہوئے ، اور رے ٹریسنگ پریسیٹ میں ایک قدم بڑھاتے ہوئے صرف اس کو 86fps میں کاٹ دیا۔. یہ کارڈ ایف ایس آر 2 کی مدد سے 4K کو بھی سنبھال سکتا ہے: کوالٹی موڈ پر مؤخر الذکر کے ساتھ ، مجھے ترجیحی گرافکس پر 66fps اور رے ٹریسنگ پر 62fps ملا۔.

ایک آخری پیش سیٹ ، میکس ہے ، اور اس کو حقیقت میں کچھ مناسب طریقے سے مکھیوں کے گرافکس پاور کی ضرورت ہوتی ہے. یا ، زیادہ مخصوص ہونے کے لئے ، ایک پورا ڈھیر O ‘vram. ایسا لگتا ہے کہ اعلی ترین کرن کا سراغ لگانے والی عکاسی کی ترتیب کو 12 جی بی سے زیادہ ویڈیو میموری کی ضرورت ہے ، کیونکہ نہ صرف اس ترتیب نے 8 جی بی آر ٹی ایکس 3070 پر کھیل کو معتبر طور پر کریش کیا تھا ، یہاں تک کہ اس نے برانڈ نیوی ، 12 جی بی آر ٹی ایکس 4070 ٹی آئی پر بھی ایسا ہی کیا تھا۔. 24 جی بی آر ٹی ایکس 3090 ، اس کے برعکس ، زیادہ سے زیادہ پیش سیٹ ٹھیک چلا گیا.

میں اسے کسی بڑے مسئلے کے طور پر نہیں دیکھ رہا ہوں ، کیونکہ عام طور پر آر ٹی کی عکاسی کی ترتیب اتنی ہی اچھی لگتی ہے جتنا اونچی ہے۔ پریسیٹس پر انحصار کرنے کے بجائے دستی ترتیبات میں تبدیلی لانے کی بنیادی طور پر صرف ایک اور وجہ ہے.

کارکردگی کے دیگر دو امکانی خدشات ہیں: کچھ علاقوں میں داخل ہونے پر ہلکا سا ہچکچاہٹ ، اور بہت سارے بصری اثرات کے ساتھ مناظر میں زیادہ مستقل ایف پی ایس قطرے پڑتے ہیں۔. میرے تجربے میں ، پہلے کے ساتھ رہنے کے لئے اتنا نایاب رہا ہے ، اور دوسرا فرار ہونے والے منظر میں صرف ایک بار واقعی قابل ذکر رہا ہے ، جو طوفانی موسم کے اثرات اور بدمزاج سے متاثرہ دیہاتیوں سے بالکل متاثر ہوا ہے۔. اور پھر بھی ، یہ کبھی بھی ناقابل عمل کے قریب نہیں ہوتا ہے ، یہاں تک کہ بھاپ ڈیک بھی کم ترتیبات پر اسے 40fps کے نشان کے آس پاس چلانے کے قابل ہے۔. زیادہ تر حصے کے لئے ، پی سی پر ریذیڈنٹ ایول 4 ہموار کارکردگی اور چشم کشا کو متوازن کرتا ہے بلکہ اس کی بجائے اچھی طرح سے لگتا ہے.

ریذیڈنٹ ایول 4 ریمیک: بہترین ترتیبات گائیڈ

33 انفرادی گرافکس کی ترتیبات کے ذریعے چھانٹنا شاید اس سے بھی کم تفریح ​​کی طرح لگتا ہے کہ آپ کی آنکھوں کو بغیر کسی زدہ کسان کے ذریعہ کھڑا کرنا ، لیکن میں وعدہ کرتا ہوں کہ یہ وقت کے قابل ہے۔. خاص طور پر چونکہ میں نے پانچ پیش سیٹوں کی عجیب و غریب خصوصیات کی فہرست بھی نہیں کی ہے: کیا آپ جانتے ہیں ، مثال کے طور پر ، کارکردگی کو ترجیح دینا انفرادی ترتیبات کا سب سے کم امتزاج بھی استعمال نہیں کرتا ہے۔? اس کے بارے میں جب آپ کرن ٹریسنگ یا میکس پریسٹس کو منتخب کرتے ہیں تو ، انفرادی کرن ٹریسنگ کی ترتیب فعال ہوجاتی ہے یہاں تک کہ اگر آپ کا جی پی یو خصوصیت کی حمایت نہیں کرتا ہے ، جبکہ اسکرین کی جگہ کی عکاسی بیک وقت بھری ہوئی ہے۔? لہذا اگر آپ کے پاس GTX 1080 TI جیسے مضبوط لیکن غیر RT- قابل کارڈ کارڈ ہے ، اور اتفاق سے ان دونوں پیش سیٹوں میں سے کسی ایک کا انتخاب کریں تو ، آپ لازمی طور پر عکاسی کو مکمل طور پر بند کر رہے ہیں۔.

ریذیڈنٹ ایول 4 کی بہترین ترتیبات لہذا اپنی مرضی کے مطابق موافقت کے امتزاج میں جھوٹ بولتی ہیں ، اور میں نے ہر ایک آپشن کا تجربہ کیا ہے تاکہ آپ کو کون سا کرینک کرنا چاہئے اور جس کو آپ کو نیچے رکھنا چاہئے. اس کے ل I ، میں نے جی ٹی ایکس 1070 کو 1080p پر استعمال کیا ، ہر فرد کی ترتیب کو کم کیا تاکہ یہ دیکھنے کے لئے کہ کم سے کم بصری نقصان کے ل to سب سے زیادہ فریمریٹ فوائد کون ہے. ہمارا نقطہ اغاز 44FPS ہے: زیادہ سے زیادہ پیش سیٹ کے مساوی پر GTX 1070 کا اوسط نتیجہ ، سوائے اس کے کہ رے ٹریسنگ کے بجائے اسکرین اسپیس ریفلیکشن کے قابل بنایا گیا ہے۔.

یہاں یہ ہے کہ ہر ترتیب کارکردگی کو کس طرح متاثر کرتی ہے ، یا اگر آپ صرف تجویز کردہ ترتیبات کو جاننا چاہتے ہیں تو ، ایک لمبی لمبی اسکرول نیچے رکھیں.

سنیماٹک ریزولوشن: یہ ، ERM ، کارکردگی کو بالکل بھی متاثر نہیں کرتا ہے ، کیونکہ یہ صرف پیش کردہ کٹاسنوں کے ریز پر حکمرانی کرتا ہے. آپ کے اختیارات 1080p یا 4K ہیں ، لہذا صرف سابقہ ​​کا انتخاب کریں اگر آپ کا مانیٹر 1920×1080 سے زیادہ نہیں جائے گا۔.

رے ٹریسنگ: جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے ، اگر آپ کے پاس VRAM کی فحش مقدار نہیں ہے تو اعلی ترتیب سے کریشوں کا سبب بنے گا. عام طور پر اتنا ہی اچھا ہوتا ہے ، اسکرین کی جگہ کی عکاسی پر ایک خاص اپ گریڈ فراہم کرتا ہے ، اور صرف RTX 3070 پر کارکردگی کو 8 ٪ 1440p پر اور 4K پر 6 ٪ کم کرتا ہے (جی ٹی ایکس 1070 رے ٹریسنگ کی حمایت نہیں کرتا ہے).

جب دستیاب ہو تو کرن ٹریسنگ کا استعمال کرنے کا واحد منفی پہلو یہ ہے کہ یہ پانی کے باؤنڈ پلانٹ کی زندگی پر بدصورت اجاگر ہے ، حالانکہ یہ اتنا کبھی کبھار ظاہر ہوتا ہے کہ میں یہ نہیں کہہ سکتا کہ یہ ایک ڈیل بریکر ہے.

فیلٹیفیکس سپر ریزولوشن 2: ایف ایس آر کے دو اعلی درجے کے اختیارات میں سے پہلا ، اور صرف ایک ہی جس سے آپ کو پریشان کرنا چاہئے. بہترین نظر آنے والی ترتیب ، معیار نے ، GTX 1070 کی کارکردگی کو 20 ٪ تک بڑھاوا دیا ، اور وہاں 1080p پر تیزرفتاری میں نمایاں نقصان ہوا۔. 1440p یا 4K پر یہ یقینی طور پر استعمال کرنے کے قابل ہے.

فیلٹیفیکس سپر ریزولوشن 1: ایف ایس آر کا پرانا ، بدصورت ورژن جو یہاں کسی وجہ سے بھی ہے. اس کو نظرانداز کریں – اس کی انتہائی معیار کی ترتیب ، ایف ایس آر 2 کے معیار کے برابر ، اوسطا صرف 2 ایف پی ایس تیز تھی اور اس سے کہیں زیادہ خراب نظر آتی ہے.

رینڈرنگ موڈ: یہاں ایک دلچسپ بات ہے. معمول سے باہم تعل .ق کی کارکردگی کو بہتر کارکردگی میں 25 ٪ تک تبدیل کرنا ، لیکن بصری نمونے بھی متعارف کرایا (جیسے سیدھے کناروں پر گھماؤ والی لکیریں ، یہاں تک کہ زیادہ سے زیادہ اینٹی ایلیسنگ کے ساتھ) اور پتلی پودوں پر ایک چمکتا ہوا اثر. اگر آپ کم قراردادوں پر قدیم پی سی استعمال کررہے ہیں تو یہ مددگار ثابت ہوسکتا ہے ، لیکن فوری ایف پی ایس فکس کے لحاظ سے ، ایف ایس آر 2 بہت کم نیچے کی طرف آتا ہے. .

مخالف لقب دینا: ڈیفالٹ یہاں TAA FXAA کے ساتھ مل کر ہے. آپ اکیلے ٹی اے اے میں تنزلی کرسکتے ہیں ، حالانکہ کارکردگی کا فائدہ نہ ہونے کے برابر ہے ، اور ایف ایکس اے اے نے میری آنکھوں پر عمدہ تفصیلات واضح کردی ہیں۔.

ساخت کا معیار (تجویز کردہ VRAM): یہاں 8 جی بی کی سفارش کے ساتھ اعلی معیار سے لے کر کم ترتیب تک بہت سارے اختیارات موجود ہیں جو ایک میگا بائٹ کے لئے نہیں پوچھتے ہیں. میرا مشورہ ہے کہ اعلی (1 جی بی) کا انتخاب کریں ، کیونکہ یہ ساخت کے اچھے معیار کو برقرار رکھتا ہے جبکہ میموری کی مقدار کو تیزی سے کاٹتے ہوئے اس کی مقدار میں کمی آتی ہے۔. عطا کی گئی ، ایف پی ایس کا فائدہ معمولی ہے – میرا پی سی اس ترتیب پر 44fps سے 46fps سے چلا گیا – لیکن مجھے کم ترتیب سے ، 47fps تھا۔. اس صورت میں ، ہوسکتا ہے کہ اعلی معیار کے ساتھ بھی رہو ، ٹھیک ہے?

نقش و نگار کی ترتیب: بلینیئر فلٹرنگ کے لئے سارا راستہ چھوڑنے سے مجھے زیادہ 47FPS اوسط نے کامیابی حاصل کی ، لیکن مجموعی طور پر تصویری معیار کا سامنا کرنا پڑا. سچ میں ، مجھے لگتا ہے کہ اس کی زیادہ سے زیادہ ترتیب ، اعلی (انیسو X16) پر چھوڑنا ٹھیک ہے۔.

میش معیار: اس کو میکس سے وسط میں تبدیل کرنے سے 47fps میں اضافہ ہوا. خود سے زیادہ نہیں ، لیکن مخلصی کا نقصان اور بھی چھوٹا ہے ، لہذا یقین ہے ، آئیے یہ کریں.

شیڈو کوالٹی: اس کو زیادہ سے زیادہ سے وسط تک چھوڑنے کی کوشش کریں. مجھے تنہا اس تبدیلی سے 49fps ملا ہے ، اور معیار کا فرق اتنا وسیع نہیں ہے جتنا آپ سوچتے ہیں.

شیڈو کیشے: اسے چھوڑ دو. اس کو غیر فعال کرنے سے میرے اوسط ایف پی ایس کو بالکل بہتر نہیں کیا گیا ، اور اضافی ہنگامہ آرائی متعارف کروائی گئی.

رابطے کے سائے: ریسی 4 کو اپنی سائے کی ترتیبات پسند ہیں ، نہیں ہے. میں زیادہ تر معاملات میں ، اس کو فعال چھوڑوں گا ، کیونکہ رابطے کے سائے کو آف کرنے سے کارکردگی کا فائدہ چھوٹا ہے.

محیطی تعل .ق: کھیل بہت بہتر نظر آتا ہے یا تو فیلٹیفیلفیکس کاکو یا ایس ایس اے او فعال ہے ، لیکن اسے مکمل طور پر بند کرنے سے 50fps تک اضافہ ہوا ہے۔. یہ ایک 14 ٪ بہتری ہے ، جو میز پر چھوڑنا بہت اچھا ہے ، اور اگر آپ دیگر سایہ کی ترتیبات کو وسط سے اونچی سطح پر رکھتے ہیں تو بصریوں کو زیادہ تکلیف نہیں پہنچتی ہے۔.

والیومیٹرک لائٹنگ: میں ، میری زندگی کے لئے ، یہاں میکس اور درمیانی معیار کے درمیان فرق نہیں بتا سکتا. یہاں بھی کم اختیارات ہیں ، لیکن ان میں سے کوئی بھی وسط سے تیز نہیں ہے ، لہذا اس کے ساتھ جائیں.

ذرہ روشنی کا معیار: میں اسے اونچائی سے کم میں تبدیل کرکے 46fps پر تھوڑا سا ٹکرا سکتا ہوں ، حالانکہ معیار کا فرق کافی حد تک نظر آتا ہے. میں کہوں گا کہ تبدیل کرنے کے لئے بہتر ترتیبات ہیں.

بلوم: اسی طرح ، لائٹ بلوم کو غیر فعال کرکے ایک چھوٹا سا فائدہ اٹھانا ہے ، لیکن کھیل کی شکل کے بارے میں کچھ ضائع ہوچکا ہے – خاص طور پر رات کے طور پر. جب تک آپ جدوجہد نہیں کر رہے ہو اسے چھوڑ دو.

اسکرین کی جگہ کی عکاسی: یاد رکھیں ، جب رے ٹریسنگ کا انتخاب کیا جاتا ہے تو یہ غیر فعال ہوتا ہے ، یہاں تک کہ اگر آپ کا گرافکس کارڈ حقیقت میں مؤخر الذکر نہیں چل سکتا ہے. ایس ایس آر کو چھوڑنے کے قابل ہے ، یہ فرض کرتے ہوئے کہ آپ آر ٹی کے راستے پر نہیں جاتے ہیں – خاص طور پر ابتدائی ابواب میں بہت زیادہ پانی ہے ، اور مجھے اسے غیر فعال کرکے صرف ایک اضافی 2 ایف پی ایس ملا ہے۔.

ذیلی سطح بکھرنا: لیون کے سکنکیر روٹین کے لئے خوشخبری یہ ہے کہ سب سرفیس بکھرنے کو غیر فعال کرنے سے کارکردگی کو بالکل بھی مدد نہیں ملتی ہے ، لہذا اسے زیادہ سے زیادہ مخلص جسمانی ٹشو کے لئے چھوڑ دیں۔.

بالوں کے تناؤ: افسوس کی بات یہ ہے کہ لیون کے 2000 کے وسط کے وسط کے وسط کے تالوں کے لئے بھی یہی نہیں کہا جاسکتا. ہیئر ٹیک اعلی معیار پر اچھی طرح سے تیز ہے ، لیکن اس اثر کو مکمل طور پر بند کرنے کے نتیجے میں 20 ٪ (!) جی ٹی ایکس 1070 پر کارکردگی میں بہتری. اس کے حجام سے معذرت خواہ ہوں ، لیکن اب کچھ بالوں کو کاٹنے کی ہماری باری ہے.

گرافک ڈسگرمنٹ: اس سے کسی بھی طرح سے کارکردگی متاثر نہیں ہوتی ہے ، حالانکہ اگر آپ اسے گور فلٹر کے طور پر استعمال کرنا چاہتے ہیں تو خبردار کیا جائے: اہم سر/اعضاء کے شاٹس پر ابھی بھی گلابی دھند ہے۔.

مستقل لاشیں: نہیں ، ریذیڈنٹ ایول 2 کا ورکنگ ٹائٹل نہیں ، لیکن ایک ایسی ترتیب جس میں یہ طے کیا گیا ہے کہ آپ نے کسی گروپ کو شکست دینے کے بعد کتنے دشمن کی لاشیں کیچڑ میں رکھی رہیں گی۔. بہت سے اور کچھ لوگوں کے درمیان فرق صرف 1 ایف پی ایس ہے جو مؤخر الذکر کے حق میں ہے ، لہذا ایک سابق وزیر اعظم کو بیان کرنا: انہیں اونچا ڈھیر ہونے دیں.

لاش طبیعیات: ایک بار پھر ، یہاں اونچی اور کم ترتیبات کے مابین صرف 1FPS فرق ہے. آپ بھی اونچائی کے ساتھ رہ سکتے ہیں ، خاص طور پر حیرت انگیز تعدد پر غور کرنا جس کے ساتھ شاٹ/چاقو سے وار کیا گیا/لات مارا گیاڈوس تفریحی طور پر لیڈز کو ختم کردے گا۔.

متنوع دشمن متحرک تصاویر: اس قابل رکھنے سے ہجوم پر حملہ کرنے میں تھوڑا سا مزید کردار شامل ہوجائے گا ، اور اس حقیقت کو بہتر طور پر چھپائے گا کہ ان میں سے بہت سے ایک ہی خونخوار پاگل پن کے مختلف انداز میں موجود ورژن ہیں۔. ان کو غیر فعال کرنے سے میری 44FPS اوسط میں 2 ایف پی ایس شامل کیا گیا ، حالانکہ میں خود متحرک تصاویر کو اپنے پاس رکھنا چاہتا ہوں.

موٹی دھندلا: اس کو غیر فعال کرنا – پھر بھی – 2fps. لیکن اس بار ، آپ ریذیڈنٹ ایول 4 کو غیر فعال کرکے بدتر نہیں بنا رہے ہیں ، لہذا آپ اسے بھی کھود سکتے ہیں.

بارش کا معیار: یہ ایک سخت انتخاب پیش کرتا ہے. اعلی معیار کی بارش زیادہ لطیف نظر آتی ہے ، لیکن کم معیار نے مجھے 9 فیصد کارکردگی کا فائدہ دیا. مجھے لگتا ہے کہ اعلی ترتیب چھوڑنے کے لئے کافی حد تک اعلی نظر آتی ہے ، لیکن اگر ذیل میں تجویز کردہ ترتیبات ان طوفانی مناظر میں مدد نہیں کررہے ہیں تو ، اسے چھوڑنے کی بھی کوشش کریں۔.

خطہ: ایک اور ، مجموعی طور پر کم متضاد 9 ٪ فائدہ بھی اس کو بند کرنے کے بعد میرا تھا. اگر آپ اسکوئٹ کرتے ہیں تو ایک بصری ڈاون گریڈ ہے ، لیکن اس نے مجھے بالکل بھی پریشان نہیں کیا.

تباہ کن ماحول: اس کو آف سے آف سے تبدیل کرکے پکڑنے کے ل a ایک چھوٹی کارکردگی کا فائدہ اٹھانا ہے ، لیکن مجھے یہ کہنا ضروری ہے کہ بیرل ، خانوں اور دیگر برک-بریک کو پھٹتے ہوئے کبھی بھی بوڑھا نہیں ہوتا ہے۔.

لینس بھڑک اٹھنا: اگر یہ آپ کے ذائقہ کے مطابق نہیں ہے تو ، ہر طرح سے اسے بند کردیں ، حالانکہ مجھے ذاتی طور پر اس کے قابل اضافی 1FPs نہیں ملا۔. اس کے برعکس.

لینس مسخ: ایک بے وقوف اثر جو کسی مقصد ، یہاں تک کہ سنیما تک نہیں کرتا ہے. میں نے اس کے لئے اسے بند کردیا ، قطع نظر اس سے قطع نظر کہ 45fps تک.

میدان کی گہرائی: آپ شاید اسے بھی کھو سکتے ہیں. ایک بار پھر ، یہ صرف ایک سمیج (میرے معاملے میں 2 ایف پی ایس) کے ذریعہ کارکردگی میں مدد کرنا ہے ، حالانکہ میں نے یہ بھی محسوس نہیں کیا کہ اس عمل میں جمالیات کو چوٹ پہنچا ہے۔.

وسائل سے متعلق روشنی کا معیار: نام کے باوجود ، اونچائی سے کم تک صرف 2fps اضافی پیداوار حاصل کرنا. یہ کہیں اور ہونے کے قابل ہے لیکن یہاں ، معیار کے مطابق بہت سخت کٹ ہے ، لہذا اس کو برقرار رکھنا بہتر ہے.

وسائل سے متعلق اثرات کا معیار: جیسا کہ اوپر ، لیکن 2fps کے بجائے محض 1fps حاصل کرنے کے ساتھ.

میری گنتی کے ذریعہ جو دس اختیارات بناتا ہے اور آپ کو مسترد کرنا چاہئے ، کچھ اور کے ساتھ جو آپ کو ابھی بھی پریشانی کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے تو اس کے ساتھ گھل مل جانے کے قابل ہوسکتا ہے۔. یہاں ہم جاتے ہیں ، پھر ، رہائشی ایول 4 ریمیک کی بہترین ترتیبات (زیادہ تر پی سی کے لئے):

• ساخت کے معیار: اعلی (1 جی بی)
• میش معیار: وسط
• شیڈو کوالٹی: وسط
• محیطی تعل .ق: بند
• والیومیٹرک لائٹنگ: وسط
• بالوں کے تناؤ: بند
• موٹی دھندلا: بند
• خطہ: بند
• لینس مسخ: بند
• میدان کی گہرائی: بند
• زیادہ سے زیادہ پریسیٹ مساویوں پر باقی سب کچھ ، سوائے اسکرین اسپیس ریفلیکشن کے ، جو جاری ہونا چاہئے

ان ترتیبات کے ساتھ ، میرے جی ٹی ایکس 1070 سیٹ اپ کی اوسط 70fps ہے ، جو زیادہ سے زیادہ 44FPS سے کہیں زیادہ ہموار راکشس سلائی کے لئے بناتی ہے۔. یہاں تک کہ ترجیحی گرافکس کی ترتیب کے برابر بھی ہے ، جیسا کہ آپ کو یاد ہوگا ، ایف ایس آر 2 کو ڈیفالٹ کرنے کا فائدہ تھا – جبکہ ہم نے یہاں کی ترتیبات کا ایک گروپ بھی کم کیا ہے۔.

ایک ترمیم جو آپ بالکل کر سکتے ہیں ، بشرطیکہ آپ کے پاس مطابقت پذیر GPU ہو ، عام معیار پر رے ٹریسنگ شامل کرنا ہے. اس سے بڑے پیمانے پر عکاسی کو تکلیف دہ کارکردگی کے نقصان کے بغیر اپ گریڈ کیا جاتا ہے جو آپ کو اکثر RT اثرات سے ملتا ہے. اور یہ مت بھولنا کہ ایف ایس آر 2 کوالٹی موڈ پر بھی کافی حد تک فریمریٹ فروغ دے گا۔. 1080p اعلی درجے کے لئے ایک نقطہ آغاز بہت کم ہے ، لیکن یہ 1440p اور 4K کے لئے مثالی ہے ، اور اگر آپ اس سے بھی تیزی سے جانا چاہتے ہیں تو ایف ایس آر 2 کا متوازن موڈ بھی ٹھیک نظر آتا ہے۔.

راک پیپر شاٹگن پی سی گیمنگ کا گھر ہے

سائن ان کریں اور عجیب اور مجبور پی سی گیمز کو دریافت کرنے کے لئے ہمارے سفر میں ہمارے ساتھ شامل ہوں.

رہائشی ایول 4 ریمیک سسٹم کی ضروریات

ریذیڈنٹ ایول 4 ریمیک سسٹم کی ضروریات کو چیک کریں. کیا میں اسے چلا سکتا ہوں؟? اپنے چشمی کی جانچ کریں اور اپنے گیمنگ پی سی کی درجہ بندی کریں. سسٹم کی ضروریات لیب ایک مہینے میں 8،500 سے زیادہ کھیلوں پر لاکھوں پی سی کی ضروریات کے ٹیسٹ چلاتی ہیں.

یہ ہیں رہائشی ایول 4 ریمیک نظام کی ضروریات (کم سے کم)

• سی پی یو: AMD RYZEN 3 1200 / انٹیل کور I5-7500
• رم: 8 جی بی
• ویڈیو کارڈ: AMD Radeon RX 560 4GB VRAM / NVIDIA GEFORCE GTX 1050 TI کے ساتھ 4GB VRAM
• سرشار ویڈیو رام: 4096 ایم بی
• پکسل شیڈر: 5.1
• ورٹیکس شیڈر: 5.1
• OS: ونڈوز 10 (64 بٹ)

رہائشی ایول 4 ریمیک تجویز کردہ ضروریات

• سی پی یو: AMD RYZEN 5 3600 / انٹیل کور I7 8700
• رم: 16 GB
• ویڈیو کارڈ: AMD Radeon Rx 5700 / Nvidia Geforce GTX 1070
• سرشار ویڈیو رام: 8192 ایم بی
• پکسل شیڈر: 5.1
• ورٹیکس شیڈر: 5.
• OS: ونڈوز 10 (64 بٹ)

کیا آپ ریذیڈنٹ ایول 4 چلا سکتے ہیں؟?

اسے کیا چلائے گا؟?

ذیل میں کچھ گیمنگ کمپیوٹرز ہیں جن میں تصاویر ہیں جن میں یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ہر ایک پر کتنے کھیل چلیں گے. ہر کمپیوٹر کا کم سے کم اور 8،500 سے زیادہ پی سی گیمز کی تجویز کردہ تقاضوں کے خلاف تجربہ کیا گیا تھا. مزید اختیارات کے لئے یہاں کلک کریں.

سسٹم کی ضروریات لیب ایمیزون ایسوسی ایٹس ، ای بے سے وابستہ افراد اور دیگر پروگراموں کے ذریعہ کوالیفائنگ خریداری سے ملحق کمیشن حاصل کرسکتی ہیں۔

• اسٹار فیلڈ
• بالڈور کا گیٹ 3
• سائبرپنک 2077
• گرینڈ چوری آٹو وی
• EA اسپورٹس ایف سی 24
• ریڈ مردہ چھٹکارا 2
• بہادری
• تنخواہ 3
• فیفا 23
• ایلڈن رنگ
• ہاگ وارٹس میراث
• فورٹناائٹ
• بشر کومبٹ 1
• پی کے جھوٹ
• کال آف ڈیوٹی: وارزون
• مائن کرافٹ
• سائبرپنک 2077 فینٹم لبرٹی
• جنگ کے دیوتا
• چمتکار کا مکڑی انسان دوبارہ تیار ہوا
• ہم میں سے آخری حصہ 1

• پانچ روپے کے تحت بھاپ کھیل
• ڈیوٹی گیمز کی کال
• میدان جنگ کے کھیل
• جنگ رائل گیمز
• گیم ایوارڈز 2018
• ورچوئل رئیلٹی گیمز
• کم اختتام پسندیدہ
• قاتل کے مسلک کھیل
• اصل رسائی کے کھیل
• میں بیٹ مین ہوں
• اسٹار وار گیمز
• پی سی گیمسن کی بہترین پی سی گیمز کی فہرست
• ہوم انٹرایکٹو کھیلوں پر توجہ دیں
• فراسٹ بائٹ 3 کھیل
• دور رونے والے کھیل
• برے کھیلوں کے مقابلے میں
• کیپ کام گیمز
• obsidian تفریحی کھیل
• کھیلوں کے کھیل
• ٹاپ بھاپ کھیل 2017
• مہاکاوی کھیل
• بھاپ ایوارڈز 2018
• 2K کھیل
• گوگل اسٹڈیا گیمز
• ایکس بکس گیم پاس گیمز
• E3 2019 پی سی گیمز
• تیسرا شخص شوٹر
• پہلے شخص کے شوٹر
• ناقابل یقین انڈی کھیل
• گیم ایوارڈز 2019
• پی سی گیمز کھیلنے کے لئے بہترین مفت
• ہٹ مین کھیل
• خوبصورت جیک مجموعہ
• AMD فیلٹیفیکس سپر ریزولوشن گیمز
• سب سے مشہور کھیل

حال ہی میں پی سی گیمز شامل کیا گیا

• ہوائی جہاز: بادشاہتوں کا تعاقب
• اوتار: آخری ایئربینڈر – توازن کی جدوجہد
• آرکیڈیا میں توہو مصنوعی خواب
• ہومورلڈ 3
• پیلیو پائینز
• مائنکوس نائٹ مارکیٹ
• رہائشی بدی 4 الگ الگ طریقے
• ہیلسوپر وی آر
• تقدیر/سمورائی بقیہ
• مونسٹون جزیرہ
• جادوگرنی
• ڈزنی اسپیڈ اسٹورم
• پہلی اولاد
• ایک ڈریگن کی طرح: لامحدود دولت
• سیارہ چڑیا گھر: اوشیانیا پیک
• فصل گردش
• سلطنتوں کی عمر 4 سلطانوں پر چڑھ جاتی ہے
• موت کے کومبٹ 1: کومبٹ پیک
• ہم یہاں مہم تھے: دوستی
• یونان کے بلڈرز: پرولوگ

سسٹم کی ضروریات لیب کے ذریعہ تقویت یافتہ ، HUSDAWG ، LLC کی ایک ٹکنالوجی

کاپی رائٹ © 2023 HUSDAWG ، LLC ، تمام حقوق محفوظ ہیں.