AMD Ryzen 5 7600X Đánh giá

Di chuyển vào các nhiệm vụ như chỉnh sửa video, mã hóa và kết xuất, và core i9-12900k tăng lên phía trước, vì bạn mong đợi những nhiệm vụ đa luồng tận dụng tối đa số lượng lõi và chủ đề lớn hơn 12900K, khiến nó phù hợp với khối lượng công việc nặng.

AMD Ryzen 5 7600X Đánh giá: Một CPU tuyệt vời bị tắt tiếng bởi AM5, chi phí cao

Thông báo của bộ xử lý CPU có xu hướng tập trung vào lớn hơn, tốt hơn, nhanh hơn, thường có nghĩa là tập trung sự chú ý vào chip hàng đầu. Nhưng trở lại vào tháng 8, khi AMD cuối cùng đã đổ chi tiết về Ryzen 7000, thông tin đáng kinh ngạc nhất đã không phải là một. Thay vào đó, Team Red đã gây sốc cho mọi người bằng cách nói rằng Ryzen 5 7600x khiêm tốn có thể đánh bại.

Ryzen 5 7600X

Bây giờ 7600X đã ở đây, nó rõ ràng rằng AMD đã phóng đại. Con chip 6 cốt lõi này. Và nó có thể làm như vậy trong nhiều tiêu đề.

Chúng tôi gọi nó là một chiến thắng rõ ràng cho AMD, ngoại trừ con chip bị kéo xuống bởi những tiến bộ giúp anh chị em của nó tỏa sáng.

Ryzen 7000, được tóm tắt

Bạn có thể đọc bài viết ban đầu của chúng tôi về Ryzen 7000 để biết đầy đủ các chi tiết kỹ thuật của AMD Zen 4 Chips. (Ngoài ra, bạn có thể zip qua bản tóm tắt cô đọng nếu bạn thiếu thời gian.) Nhưng tóm lại, các chip ra mắt đã cải thiện đáng kể tốc độ và hiệu suất của đồng hồ trên Ryzen 5000, người tiền nhiệm của họ.

Những tiến bộ này là kết quả của một số lần đầu tiên cho AMD. Ryzen 7000 chip là loại đầu tiên trên 5nm, đầu tiên sử dụng kiến ​​trúc Zen 4 và tương thích đầu tiên với công ty AM5 ổ cắm AM5 mới. AM5 cung cấp một vài tiến bộ lớn so với nền tảng AM4 ổ cắm tồn tại lâu dài, được yêu thích rất nhiều, cụ thể là hỗ trợ cho các thành phần PCIe 5 nhanh và bộ nhớ DDR5, cộng với việc chuyển sang thiết kế LGA hỗ trợ việc sử dụng công suất cao hơn (và kết thúc ERA của các chân CPU uốn cong, khi LGA di chuyển ghim vào ổ cắm bo mạch chủ thay thế).

Adam Patrick Murray / IDG

Và Ryzen 7000 chắc chắn kéo dài vào đó rút thăm năng lượng cao hơn. Đối với 7600X, bạn đã xem xét một công suất dự kiến ​​là 105 watt được rút ra dưới tải. Nếu chip thu được nhiều năng lượng hơn trong khi tăng cường, thì nắp của nó được cung cấp bởi ổ cắm AM5 của nó là 230W. 5600X được đánh giá ở mức 65W, với giới hạn 142W thông qua ổ cắm AM4.

Ryzen 7000, tính năng mới chính khác là đồ họa tích hợp, điều này sẽ giúp khắc phục sự cố với PC của bạn dễ dàng hơn với máy tính của bạn. Và khi các chip ngân sách cuối cùng ra mắt, bạn có thể tiết kiệm tiền bằng cách bỏ qua chi phí thêm của thẻ riêng biệt cho các PC sử dụng cơ bản.

Hiệu suất

Là một con chip 6 cốt lõi, 12 sợi, Ryzen 5 7600X có nhãn hiệu bề ngoài như một tùy chọn trung cấp giá cả phải chăng hơn, một bộ xử lý có nghĩa là sử dụng tập trung vào trò chơi và năng suất (Microsoft Office, duyệt web, chỉnh sửa ảnh, v.v.) Nhưng CPU này thường có thể uốn cong cơ bắp của nó cứng như các bộ xử lý lớn hơn, xấu hơn ở các khu vực đó, nếu không khó hơn. Hãy để đi sâu vào các con số.

Một lưu ý về dữ liệu của chúng tôi: Điểm số điểm chuẩn trong bài đánh giá này đã được đồng nghiệp Sebastian Schenzinger cung cấp rộng rãi cho chúng tôi từ trang web chị em của chúng tôi, PC Welt. (Bạn có thể đọc bài đánh giá Ryzen 7600X của anh ấy bằng tiếng Đức.) Để biết thông tin chi tiết về các máy kiểm tra được sử dụng trong điểm chuẩn của mình, hãy chuyển sang cuối bài viết này.

Chơi game

Chúng tôi sẽ bắt đầu với trận chiến bất ngờ giữa Ryzen 5 7600X và Intel Core i9-12900K. Nó có một trận đấu hấp dẫn, ở mức 1080p (độ phân giải phổ biến nhất để chơi game), AMD 7600X cạnh các phần hàng đầu của đội Blue Blue trong 5 trong số 12 trận đấu trong bộ điểm chuẩn PC Welt.

Để xem các biểu đồ điểm chuẩn của chúng tôi ở kích thước đầy đủ, nhấp chuột phải.

Tuy nhiên, kích thước của chiến thắng là không đồng đều, với Ryzen 5 7600X dẫn đầu rõ ràng trong Shadow of the Tomb Raider và cú đấm 12900k mạnh hơn trong Cyberpunk 2077. Trong các trò chơi khác, sự khác biệt nhỏ hơn nhiều chỉ là điểm phần trăm trần. Bất kể, bạn vẫn có thể thấy rằng các yêu sách của AMD, người sói chỉ được quản lý cẩn thận tiếp thị. Bộ xử lý 6 cốt lõi của nó Có thể Nắm giữ chính nó chống lại CPU hàng đầu của Intel, $ 589 20, 24-sợi. Chắc chắn, câu chuyện sẽ đáng kinh ngạc hơn nếu 7600x giành chiến thắng trong mỗi điểm chuẩn, nhưng kết quả này vẫn là một kỳ tích.

Cũng thú vị là màn trình diễn 7600X, so với Ryzen 5000, Gaming Demon, Ryzen 7 5800x3D đáng kinh ngạc. Loại thứ hai (và công nghệ 3D 3D lạ mắt của nó) đã đánh cắp vương miện chơi game từ Intel sau khi ra mắt vào tháng 4, nhưng mặc dù bị thay thế bởi Ryzen 7000, nhưng nó vẫn có rất nhiều PEP trong bước của nó. Nhìn chung, 5800x3D vượt trội so với 7600X trên bảng, một thực tế thú vị cần lưu ý, giá bán cho 5800x3D đã giảm nó vào giữa 300 đô la vào cuối năm 300.

Để xem các biểu đồ điểm chuẩn của chúng tôi ở kích thước đầy đủ, nhấp chuột phải.

Không bị thuyết phục về thành tích của Ryzen 5 7600X? Chúng ta có thể thả xuống 720p. Nó không còn là một độ phân giải chơi game phổ biến, nhưng việc giảm số lượng pixel cung cấp một phép đo ít pha loãng hơn về hiệu suất CPU. Bởi vì GPU có công việc dễ dàng hơn ở độ phân giải thấp hơn, nên nó trên CPU để theo kịp.

Giống như ở 1080p, bạn sẽ thấy các xu hướng tương tự về hiệu suất chip giữa 7600x và 12900K (bao gồm cả phương sai không đồng đều giữa các trò chơi riêng lẻ), mặc dù sự khác biệt về tỷ lệ phần trăm mở rộng. Điều tương tự cũng đúng với 7600x và 5800x3D.

Sản xuất

Ngoài trò chơi, bạn sẽ sử dụng một bộ xử lý như Ryzen 5 7600X để chỉnh sửa ảnh ánh sáng và mã hóa không thường xuyên của trò chơi hoặc một video gia đình bị khủng hoảng xuống. Thật ấn tượng, Ryzen 5 7600X hát trong Adobe Photoshop, nó thậm chí còn tốt nhất là Core i9-12900K bằng một số lượng nhỏ.

Sebastian Schenzinger / PC Welt

Di chuyển vào các nhiệm vụ như chỉnh sửa video, mã hóa và kết xuất, và core i9-12900k tăng lên phía trước, vì bạn mong đợi những nhiệm vụ đa luồng tận dụng tối đa số lượng lõi và chủ đề lớn hơn 12900K, khiến nó phù hợp với khối lượng công việc nặng.

Sebastian Schenzinger / PC Welt

Sebastian Schenzinger / PC Welt

Đối đầu công bằng hơn là chống lại Intel Core i5-12600K, đối thủ tương đương 7600x. Bạn có thể mong đợi hiệu suất tương tự trong các chương trình như DaVinci Resolve, Premiere Pro và Handbrake, mặc dù chip trao đổi vị trí hàng đầu tùy thuộc vào chương trình. Ngẫu nhiên, trong Premiere Pro, 12600k có thể là người chiến thắng thực sự hơn, mặc dù 7600X thắng hiệu suất thô. Bởi vì Adobe sử dụng công nghệ Intel, Quicksync, trong đó khai thác đồ họa tích hợp chip Chip để tăng tốc mọi thứ, nó có thể mang lại cho Team Blue một lợi thế khá lớn về hiệu suất. Nếu bạn nhìn vào đánh giá Ryzen 9 7950X của chúng tôi, 7950x sẽ bị đánh bại bởi 12900K để ra mắt gần 20 %. Nếu vì một lý do nào đó, cuối cùng bạn làm việc trong Premiere Pro, thời gian được cứu với chip Intel có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến số lượng bạn có thể hoàn thành trong một ngày, đặc biệt là khi bạn làm việc trên một dự án phụ hoặc lao động của tình yêu.

Sebastian Schenzinger / PC Welt

Sebastian Schenzinger / PC Welt

Trong các loại nhiệm vụ này, 7600X cũng thường có hiệu suất rất gần với Ryzen 7 5800X và 5800x3D. Nó đặc biệt ấn tượng, cho rằng những con chip đó ra mắt với giá niêm yết cao hơn nhiều (hơn $ 150) so với 7600X.

Suy nghĩ cuối cùng

AMD Lừa Ryzen 5 7600X rõ ràng là một bộ xử lý xuất sắc. Nhưng nó có một vấn đề lớn, và chi phí đó.

Mọi thứ đều đắt hơn những ngày này, bao gồm cả CPU. Hai thế hệ trước, 3600X là $ 250, trong khi 8 lõi, 16 luồng 3700x có giá $ 329. Với 7600X, bạn vẫn trả nhiều tiền hơn cho ít lõi hơn.

Một số người, như đồng nghiệp của tôi, Gordon Mah Ung. (Giống như nó đã làm cho Ryzen 5000.) Đó là một điểm công bằng, nhưng các thành phần cốt lõi khác vẫn còn đắt hơn. Bộ nhớ DDR5 vẫn còn đắt gấp đôi so với bộ nhớ DDR4 và bo mạch chủ AM5 với hỗ trợ toàn bộ PCIe 5 cho card đồ họa Và Lưu trữ mang theo phí bảo hiểm. Những tính năng đó giúp hét 7950x và 7900x trong điểm chuẩn và giúp chống lại nền tảng bo mạch chủ AM5 trong tương lai, nhưng chúng cũng thêm vào ngân sách cần thiết cho bản dựng trò chơi tầm trung.

Tất nhiên, bạn không cần phải đi đến một mức độ cực đoan với việc chống đối trong tương lai trên một hệ thống trung cấp. Và vì nó không có khả năng, bạn đã giành được.

Lấy Ryzen 7 5800x3D. Như chúng ta đã thấy trước đó, nó vượt trội hơn 7600 lần trong các trò chơi. Bạn cũng có thể tìm thấy nhiều tùy chọn giá cả phải chăng cho bộ nhớ DDR4 và bo mạch chủ AM4. Với 5800x3D sẽ được bán hoàn toàn thường xuyên vào cuối, nó xuất hiện với khoảng cách gần giống như với 7600x 7600x. (Tại thời điểm viết bài này, bạn có thể nhận được 5800x3D với giá $ 365 khi bán tại Newegg.) Tùy thuộc vào sở thích của bạn và kế hoạch nâng cấp của bạn, việc tăng tốc độ cao hơn có thể biện minh cho việc gắn bó với nền tảng AM4 hiện nay và thiếu hỗ trợ PCIE 5 và DDR5 của nó.

Ngoài ra còn có hồ Raptor thế hệ thứ 13 của Intel Intel để xem xét, sắp tới ngày 20 tháng 10. Team Blue cho biết các chip sắp tới của nó sẽ nhanh hơn tới 24 % so với hồ Alder thế hệ 12 trong các trò chơi. Một Core i5-13600k $ 319 có thể kết thúc việc thay thế 7600X là CPU chơi game hạng trung tốt nhất. Để tăng thêm sự hấp dẫn, công ty cũng đã gia hạn hỗ trợ cho cả bộ nhớ DDR4 hoặc DDR5, khiến nó vẫn có thể mua một bo mạch chủ DDR4 cho RAM chi phí thấp hơn.

Và đối với những người có chân trời dài hơn, nhiều bộ xử lý Ryzen 7000 hơn cuối cùng sẽ đến. Mặc dù AMD đã không công bố kế hoạch tương lai của họ cho Ryzen 7000, nhưng Ryzen 5 7600 ít tốn kém hơn hoặc Ryzen 7 7700 có giá tương tự. Bộ nhớ DDR5 cũng sẽ tiếp tục giảm giá.

Thiếu nó là, tiếng hét của Ryzen 5 7600X, nhưng không phải là một con chip phải mua cho các bản dựng trò chơi tầm trung. Ngân sách và giá trị vật chất, thậm chí còn hơn cả hiệu suất đáng kinh ngạc.

AMD Ryzen 5 7600X Đánh giá

Miễn là tôi có thể nhớ, tôi đã yêu tất cả mọi thứ công nghệ, một phần, một phần, bởi một tình yêu chơi game. Tôi bắt đầu làm việc trên các máy tính thuộc sở hữu của các thành viên gia đình và người thân ngay lập tức khi tôi khoảng 10 tuổi. Tôi luôn tìm cách học càng nhiều càng tốt về bất cứ điều gì PC, dẫn đến nắm bắt hoàn toàn về tất cả những điều công nghệ ngày nay. Trong vai trò của tôi tại PCMAG, tôi rất thích cơ hội để chia sẻ những gì tôi biết.

https: // www.PCMAG.com/đánh giá/AMD-RYZEN-5-7600X

Điểm mấu chốt

Ryzen 5 7600X của AMD chỉ đơn giản là đánh bại trong nhiều thử nghiệm bằng cách cạnh tranh giá thấp hơn, khiến điều này trở thành một bộ xử lý khó khăn để đề xuất với giá hiện tại.

Biên tập viên PCMAG Chọn và xem xét các sản phẩm một cách độc lập. Nếu bạn mua qua các liên kết liên kết, chúng tôi có thể kiếm được hoa hồng, giúp hỗ trợ thử nghiệm của chúng tôi.

Ưu điểm

• Sáu lõi
• 12 chủ đề
• 32MB bộ nhớ cache L3
• Đồ họa tích hợp khả thi

Nhược điểm

• Hiệu suất chậm chạp cho tiền
• Giá quá cao, ngay cả khi bán

AMD Ryzen 5 7600x Specs

Cũng giống như bạn khó khăn khi theo kịp các Jones trong thế giới điện toán, với Silicon mới được phát hành hàng năm, các nhà sản xuất Chipmaker đôi khi cũng phải vật lộn để duy trì tốc độ. Lấy AMD và bộ xử lý mới nhất của nó, Sê -ri Ryzen 7000. Lúc đầu, chúng tôi đã hoan nghênh sự xuất hiện của các CPU mới này vì hiệu suất đặc biệt của họ, nhưng sau đó Intel đã phát hành chip “Raptor Lake” thế hệ thứ 13 của mình lên Rain trên AMD’s Parade. Silicon mới nhất của Intel thách thức nghiêm trọng các chip Ryzen 7000 của AMD, đặc biệt ảnh hưởng đến những người như AMD Ryzen 5 7600X ($ 289.99). Với các bộ xử lý rẻ hơn (thậm chí bao thanh toán trong doanh số gần đây trên chip này) vượt trội so với Ryzen 5 7600X, chúng tôi thấy khó khăn khi đề xuất các lựa chọn thay thế như Intel Core i5-12600k thế hệ cuối, vẫn có liên quan vào năm 2023.

Thiết kế: Chiplets và sáu lõi

Ryzen 5 7600X thực hiện thiết kế chiplet giống như tất cả các bộ xử lý AMD Ry Ryzen cho đến nay. Chip của AMD chứa một phức hợp lõi duy nhất (CCX) được xây dựng trên quy trình TSMC 5nm, cùng với I/O Die được xây dựng trên quy trình TSMC 6nm. Cái sau chứa đồ họa tích hợp của bộ xử lý và các bộ điều khiển khác nhau, chẳng hạn như bộ nhớ và PCIe 5.0 Bộ điều khiển.

Bạn có thể tin tưởng các đánh giá của chúng tôi

Kể từ năm 1982, PCMAG đã thử nghiệm và đánh giá hàng ngàn sản phẩm để giúp bạn đưa ra quyết định mua tốt hơn. Đọc nhiệm vụ biên tập của chúng tôi và xem cách chúng tôi kiểm tra.

(Tín dụng: Michael Justin Allen Sexton)

Mặc dù bộ xử lý chết chứa tám lõi xử lý vật lý dựa trên kiến ​​trúc vi mô “Zen 4” (chi tiết trong đánh giá AMD Ryzen 9 7950X của chúng tôi), nhưng chỉ có sáu trong số các lõi này hoạt động. Tất cả sáu lõi hỗ trợ công nghệ đa luồng (SMT) đồng thời cho phép chúng vận hành hai luồng cùng một lúc để đạt được sự sử dụng và thông lượng tổng thể tốt hơn. Các lõi được đồng hồ ở mức 4.7GHz với đồng hồ tăng 5.3GHz.

(Tín dụng: Michael Justin Allen Sexton)

Bên cạnh các lõi trong bộ xử lý là bộ nhớ cache 32 MB và bộ điều khiển bộ nhớ DDR5 với sự hỗ trợ chính thức cho DDR5 RAM được tính ở mức 5.200 MHz. Bạn cũng sẽ tìm thấy một bộ xử lý đồ họa tích hợp (IGP) được đặt tên chỉ đơn giản. IGP bao gồm 128 bộ xử lý luồng, tám đơn vị ánh xạ kết cấu (TMU), hai bộ xử lý hoạt động raster (ROPS) và hai lõi truy cập tia. Các tài nguyên này được tính tốc độ 2.200 MHz.

Sản phẩm tương tự

Amd Ryzen 5 7600

Intel Core i5-12600k

Amd Ryzen 5 5500

Intel Core i5-10400

Amd Ryzen 9 7950x

Intel Core i9-13900K

Amd Ryzen 7 5700X

Amd Ryzen 9 7900

Intel Core i5-13600K

Intel Core i7-13700K

Amd Ryzen Threadripper 3970X

Thiết lập và cạnh tranh kiểm tra

Để kiểm tra Ryzen 5 7600X, chúng tôi đã cài đặt nó trên nền tảng thử nghiệm AM5 hiện tại của chúng tôi. Hệ thống này sử dụng bo mạch chủ Asrock X670E Taichi với hai thanh G.Skill 16GB DDR5 RAM được thiết lập để phù hợp với bộ xử lý tốc độ bộ nhớ chính thức tối đa là 5.200 MHz. Bộ xử lý được làm mát tích cực bởi bộ làm mát nước MasterLiquid PL240 mát mẻ PL240.

(Tín dụng: Michael Justin Allen Sexton)

Nền tảng thử nghiệm cũng bao gồm nguồn cung cấp năng lượng Silverstone DA850 850 watt và card đồ họa NVIDIA GEFORCE RTX 3080. Card đồ họa này đã được sử dụng trong tất cả các thử nghiệm ngoại trừ các thử nghiệm tập trung rõ ràng vào việc kiểm tra IGP. Tất cả các thử nghiệm được thực hiện bên trong Windows 11 Pro với các bản cập nhật mới nhất được cài đặt.

Là một giải pháp tầm trung, Ryzen 5 7600X có một lượng cạnh tranh đáng kể, bao gồm các bộ xử lý tầm trung hiện tại và thế hệ cuối cùng và CPU thế hệ cao cấp cao cấp. Đi theo MSRP của chip là $ 289, nó có giá cao hơn đáng kể so với Intel Core i5-12600k thế hệ cuối và hiện tại có thể được chọn với giá khoảng $ 250 cũng là đối thủ cạnh tranh nghiêm trọng cho 7600X.

(Tín dụng: Michael Justin Allen Sexton)

Điều đó không đề cập đến AMD Ryzen 5 7600 giá thấp hơn, có thông số kỹ thuật tương tự như Ryzen 5 7600X và Intel Core i5-13600K, có giá cao hơn nhưng với nhiều lõi hơn. Công bằng mà nói, Ryzen 5 7600X cũng đã giảm giá, và hiện nó được bán gần hơn $ 250 một cách thường xuyên từ nhiều nhà bán lẻ thay vì MSRP $ 289. Nó thậm chí có thể được tìm thấy thấp nhất là $ 199 khi bán, mặc dù giá này ít phổ biến hơn. Chúng tôi xem xét tất cả những điều này trong xếp hạng của chúng tôi.

Các thử nghiệm băng thông và CPU

Chúng tôi khởi động thử nghiệm với bộ nhớ AIDA64 và thử nghiệm băng thông bộ nhớ cache. Những kết quả kiểm tra này rất khó so sánh với các bộ xử lý khác trừ khi chúng có chung kiến ​​trúc, nhưng chúng có thể giúp chúng tôi hiểu lý do tại sao CPU hoạt động theo cách của nó trong các thử nghiệm khác, làm cho nó trở thành một công cụ có giá trị.

Kết quả trong trường hợp này là như mong đợi: 7600X đã tốt hơn một chút so với vani Ryzen 5 7600 nhưng tệ hơn so với AMD Ryzen 7 7700. Tốc độ đồng hồ đóng vai trò tích cực trong kết quả hiệu suất ở đây, nhưng thiết kế chip cũng vậy. Các bộ xử lý AMD có nhiều hơn một CCX đã thấy hiệu suất bộ đệm đáng chú ý trên bảng, trong khi băng thông giữa CPU và RAM phù hợp hơn, với các bộ xử lý cùng thế hệ hoạt động tương tự.

Hiệu suất của Ryzen 5 7600X, CineBench tốt hơn một chút so với Ryzen 5 7600, nhưng không đủ để tạo ra sự khác biệt đáng chú ý. Điều tương tự không thể được nói cho sự khác biệt giữa Ryzen 5 7600X và cuộc thi Intel của nó. Hiệu suất đơn luồng đã gần với một số chip, nhưng các lõi phụ trên Core i5-12600K, Core i7-12700K và Core i5-13600K đã giúp họ vượt qua rõ ràng Ryzen 5 7600X.

Những lõi bổ sung đó đã giúp trao lợi thế hiệu suất cho Intel trong nhiều bài kiểm tra của chúng tôi, mặc dù sự khác biệt không phải lúc nào cũng rất lớn. Ví dụ, Core i5-12600K nhanh hơn khoảng 10% so với Ryzen 5 7600X trong Adobe Premiere Pro, với các chip Intel khác có lợi thế lớn hơn nữa. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa Core i5-12600k và Ryzen 5 7600X trong bài kiểm tra Adobe Photoshop là không đáng kể, với sự khác biệt về khoảng 2%.

Handbrake một lần nữa cho thấy Core i5-12600K trước Ryzen 5 7600X, lần này với sự dẫn đầu về hiệu suất khoảng 13%. Lợi thế hiệu suất Core i5-12600K sau đó tăng lên 16% trong máy xay. Nó chỉ có trong điểm chuẩn duy nhất của POV-Ray, chúng ta đã thấy Ryzen 5 7600X phế liệu bất kỳ chiến thắng nào trước Core i5-12600K. Ryzen 5 7600X nắm giữ lợi thế khoảng 4% ở đây, nhưng ngay cả chiến thắng này cũng bị phá hoại bởi Core i5-12600k hoạt động nhanh hơn 13% trong bài kiểm tra đa luồng POV-ray.

Kiểm tra chơi game

Thử nghiệm với điểm chuẩn trong trò chơi thay đổi câu chuyện phần nào cho Ryzen 5 7600X, nhưng kết quả kiểm tra tổng hợp vẫn còn nghiêm trọng theo nghĩa tương đối. Trong bài kiểm tra gián điệp thời gian 3Dmark, Core i5-12600K là một con số khổng lồ nhanh hơn 43% so với Ryzen 5 7600X.

Điểm chuẩn trong trò chơi cho thấy một đồng bằng nhỏ hơn nhiều giữa hai chip khi card đồ họa trở thành một yếu tố hạn chế hơn. Tuy nhiên, chúng ta vẫn thấy một số khác biệt đáng chú ý: so với Core i5-12600k, Ryzen 5 7600X nhanh hơn 6% ở 1080p trong F1 22 và vẫn nhanh hơn 5% trong khi chạy điểm chuẩn F1 22 ở mức 1440p và 4K độ phân giải 4K.

Những người bảo vệ Marvel của thiên hà đã cho thấy Ryzen 5 7600X và Core i5-12600K trong một cái nóng gần, nhưng sau này đã nhanh hơn một chút ở mức 1080p, với tỷ số 4% mà chỉ nằm ngoài lề của lỗi lỗi. Hai bộ xử lý này đã hoạt động gần như giống nhau trong Far Cry 5 và chúng tôi đã thấy một tình huống tương tự trong Bioshock: vô hạn với những gì đã trải qua với Guardians of the Galaxy, ngoại trừ lần này. Và bài kiểm tra trò chơi cuối cùng của chúng tôi, với Tomb Raider, một lần nữa là một chiếc cà vạt thậm chí đã chết.

Kiểm tra đồ họa tích hợp

Đồ họa tích hợp bên trong các bộ xử lý AMD AMD Ryzen 7000 đã là một liên lạc đáng hoan nghênh, vì điều đó có nghĩa là bạn không phải mua một card đồ họa trừ khi bạn dự định chơi trò chơi PC. IGP không nhanh, giống như chúng ta đã thấy bên trong một số bộ xử lý trước đây của AMD với đồ họa tích hợp, nhưng nó hoạt động tốt cho các tác vụ hiển thị hàng ngày.

Tất nhiên, bộ xử lý này không phải là lý tưởng cho hầu hết các trò chơi, nhưng nó vẫn có thể được sử dụng cho một số trò chơi cấp thấp nếu bạn chọn. Bộ xử lý đã có thể chạy F1 22 ở 720p với cài đặt trước đồ họa cực thấp và duy trì 60 khung hình mượt mà mỗi giây (fps) trở lên. Trò chơi thậm chí có thể chơi được ở mức 1080p với 32fps. Tất cả các trò chơi khác mà chúng tôi đã thử nghiệm, ngoại trừ Tomb Raider, cũng có thể chơi được ở mức 720p, mặc dù hiệu suất ít hơn lý tưởng.

Bạn vẫn có thể chơi BioShock Infinite và Tomb Raider bằng cách sử dụng đồ họa tích hợp, nhưng bạn cần phải tắt các cài đặt xuống một chút. Trong thử nghiệm này, chúng tôi đã sử dụng cài đặt đồ họa tối đa cho cả hai trò chơi, điều này làm cho kết quả ít gây thất vọng hơn một chút, mặc dù đây là những trò chơi hàng thập kỷ. Chúng tôi cũng có thể bỏ qua rằng IGP trong các bộ xử lý cạnh tranh Intel, đã thực hiện tốt hơn đáng kể trong hầu hết các thử nghiệm này, điều này khiến chúng trở thành các lựa chọn hấp dẫn hơn nếu bạn đang muốn chơi trò chơi với IGP.

Năng lượng và nhiệt

Chúng tôi kiểm tra mức tiêu thụ năng lượng của từng bộ xử lý bằng cách đo sức mạnh của hệ thống thử nghiệm nói chung bằng cách sử dụng máy đo tường Kill-a-watt.

Thử nghiệm này là một trong số ít mà Ryzen 5 7600X có thể đạt được lợi thế rõ ràng, với nó tiêu thụ ít năng lượng hơn so với Core i5-12600K. Draw Power Idle Power cao hơn, nhưng một số lượng này dường như là do sự khác biệt về các nền tảng giữa AMD AM5 và Intel LGA1700 của chúng tôi.

Mặc dù mức tiêu thụ năng lượng Ryzen 5 7600X, thấp hơn so với cuộc thi Intel, nhưng nó ít ấn tượng hơn khi so sánh với các chip AMD khác mà chúng tôi đã thử nghiệm. Ryzen 7 7700 và AMD Ryzen 9 7900 đều hoạt động tốt hơn nhiều trong các bài kiểm tra của chúng tôi nhưng sử dụng ít sức mạnh tổng thể hơn. Điều này là do những con chip có TDP 65W thấp hơn so với Ryzen 5 7600X Lừa 105W TDP.

Về mặt nhiệt, Ryzen 5 7600X cũng chạy quá nóng, chạm nhiệt độ tối đa 96 độ C ngay cả với bộ làm mát nước 240mm trong thử nghiệm không khí mở. Đây là một chương trình đặc biệt kém, vì giới hạn nhiệt an toàn trên chip này là 95 độ C, điều đó có nghĩa là bộ xử lý đã đi lạc vào lãnh thổ có khả năng sẽ dẫn đến điều chỉnh nhiệt để bảo vệ chip.

(Tín dụng: Michael Justin Allen Sexton)

Phán quyết: Ở mức giá này, không phải CPU mà bạn đang tìm kiếm

Trên thực tế, AMD Ryzen 5 7600X không phải là một con chip mà chúng tôi có thể đề xuất vì thị trường ngày nay. Ngay cả khi chúng tôi bỏ qua MSRP ban đầu của nó và thay vào đó xem xét giá bán thấp nhất là 199 đô la, thì nó vẫn không cạnh tranh được cô lập, bên ngoài các mối quan tâm của nền tảng.

Thay vào đó, chúng tôi chỉ ra bất cứ ai trong phạm vi giá mua sắm này đến Intel Core i5-12600K, thường xuyên được bán với giá khoảng 200 đô la. Chip Intel này có thể tiêu thụ nhiều sức mạnh hơn, nhưng nó nhanh hơn trong gần như mọi thử nghiệm và nhiều trong số chúng có lợi thế về hiệu suất hơn 10%. Mặt khác, Ryzen 5 7600X chỉ có một vài chiến thắng cận biên, tốt nhất, với điểm số cao nhất là lợi thế 6% trong F1 22 ở 1080p.

Tuy nhiên, ngay cả đối với chơi game, chúng tôi không thể giới thiệu Ryzen 5 7600X. Lợi thế hiệu suất mỏng trong các trò chơi không đủ để bù đắp cho lợi thế hiệu suất lớn hơn của Core i5-12600k trong các nhiệm vụ không chơi game. Như vậy, bạn chỉ nên coi AMD Ryzen 5 7600X là một lựa chọn đáng giá nếu nó được bán với giá thấp hơn Core i5-12600K, và điều đó chỉ xảy ra vào lúc này.