Đánh giá AMD Radeon RX 7900 XTX

Mặc dù tôi sớm lập luận rằng những người như RX 7900 XTX phù hợp hơn cho trò chơi độ chính xác cao ở độ phân giải 4K, thì đó là một lựa chọn tuyệt vời cho những người muốn tận dụng tối đa màn hình tốc độ làm mới cao của họ. Chỉ cần nhìn vào F1 22, trong đó nhìn thấy thẻ Radeon đẩy ra trung bình 455 khung hình / giây và mọi trò chơi khác trong bộ của chúng tôi, Bar Cyberpunk 2077, đạt hơn 200fps ở 1080pp.

AMD Radeon RX 7900 XTX và XT đánh giá: Chụp cho đầu

RX 7900 XTX và XT SPORT AMD của kiến ​​trúc RDNA 3 mới nhất và vĩ đại nhất của AMD, với hiệu suất rasterization ấn tượng. Truy tìm Ray vẫn là một công dân hạng hai, và trong khi nhanh hơn thế hệ trước, AMD không thể chạm vào NVIDIA trong các trò chơi DXR – và điều đó thậm chí không tính DLSS, tiếp tục thấy việc sử dụng rộng rãi được sử dụng rộng rãi.

Ưu điểm

• + GPU AMD nhanh nhất và nhanh thứ hai
• + Hiệu quả tuyệt vời tăng
• + Thiết kế Chiplet sáng tạo

Nhược điểm

• – Chiplets không thực sự cải thiện hiệu suất (và có thể làm tổn thương nó)
• – 7900 xt chi phí quá nhiều so với 7900 xTx
• – Truy tìm tia yếu hơn và hiệu suất AI

Tại sao bạn có thể tin tưởng phần cứng của Tom

Các nhà đánh giá chuyên gia của chúng tôi dành hàng giờ để thử nghiệm và so sánh các sản phẩm và dịch vụ để bạn có thể chọn tốt nhất cho bạn. Tìm hiểu thêm về cách chúng tôi kiểm tra.

AMD Radeon RX 7900 XTX và RX 7900 XT đánh giá

• Trang 1: Đánh giá AMD Radeon RX 7900 XTX và RX 7900 XT
• Trang 2: Thiết kế AMD RX 7900 XTX và XT
• Trang 3: AMD RX 7900 Cài đặt và ép xung AMD RX 7900
• Trang 4: Radeon RX 7900: Hiệu suất chơi trò chơi 4K
• Trang 5: Radeon RX 7900: 1440p Hiệu suất chơi game
• Trang 6: Radeon RX 7900: 1080p Hiệu suất chơi game
• Trang 7: Radeon RX 7900: Hiệu suất sáng tạo chuyên nghiệp và nội dung
• Trang 8: Radeon RX 7900: Sức mạnh, Đồng hồ, Nhiệt độ, Quạt và Tiếng ồn
• Trang 9: Radeon RX 7900 XTX và 7900 XT: Câu chuyện về hai thẻ

Chúng tôi đã thử nghiệm AMD Radeon RX 7900 XTX và Radeon RX 7900 XT, và chúng tôi đã sẵn sàng cho kết quả đầy đủ để bạn thưởng thức – một ngày trước bữa tiệc ra mắt chính thức. AMD mới nhất và tuyệt vời nhất Kiến trúc RDNA 3 và Thẻ đồ họa RX 7900-series tất cả được thiết lập để tiệc tùng với Kiến trúc ADA Lovelace của Nvidia và GEFORCE RTX 4080 khi họ tham gia một vị trí trong danh sách của chúng tôi về Thẻ đồ họa tốt nhất.

Một điều AMD sẽ không làm: hạ gục GEFORCE RTX 4090 nằm trên đỉnh của chúng tôi Điểm chuẩn GPU phân cấp. AMD đã nói rằng nó không cảm thấy cần phải cạnh tranh trực tiếp với 1.600 đô la (hoặc nhiều hơn!) card đồ họa, nhưng một số người cao cấp tại AMD cũng chỉ ra rằng chip AD102 của NVIDIA “lớn hơn dự kiến” và về cơ bản là ngoài tầm với.

Những gì cũng có thể nằm ngoài tầm với của nhiều độc giả của chúng tôi là thẻ AMD RX 7900 mới. Mặc dù chúng có giá thấp hơn RTX 4090 và 4080 của NVIDIA, với giá bắt đầu từ $ 899 cho chậm hơn – và thẳng thắn ít hơn – RX 7900 XT, nhưng rõ ràng chúng sẽ không đi sau thị trường game thủ chính thống. Nhiệm vụ đó có thể sẽ rơi vào thẻ Navi 32 / RX 7700 trong tương lai (hoặc có thể là 7800-series). Hiện tại, nếu bạn muốn card đồ họa tiêu dùng nhanh nhất của AMD.

Chúng tôi đã thực hiện một cái nhìn sâu sắc về kiến ​​trúc RDNA 3 và xem trước các thẻ, vì vậy hãy bắt đầu với các bài viết đó nếu bạn muốn tăng tốc độ. Với phần cứng thực tế trong tay và một lượng điểm chuẩn dưới vành đai của chúng tôi, đó là sự kiện chính ngày hôm nay. Nhưng chúng tôi có một số suy nghĩ bổ sung, và chúng tôi sẽ bắt đầu như luôn luôn với các thông số kỹ thuật của thẻ mới nhất của AMD, với NVIDIA và một số GPU thế hệ trước để so sánh.

Vuốt để cuộn theo chiều ngang

Thông số kỹ thuật GPU AMD và NVIDIA ADA

Card đồ họa	RX 7900 XTX	RX 7900 XT	RX 6950 XT	RTX 4090	RTX 4080	RTX 3090 Ti	RTX 3080 Ti
Ngành kiến ​​​​trúc	Navi 31	Navi 31	Navi 21	AD102	AD103	GA102	GA102
Công nghệ xử ký	TSMC N5 + N6	TSMC N5 + N6	TSMC N7	TSMC 4N	TSMC 4N	Samsung 8n	Samsung 8n
Transitors (tỷ)	45.6 + 6x 2.05	45.6 + 5x 2.05	26.số 8	76.3	45.9	28.3	28.3
Kích thước chết (mm^2)	300 + 222	300 + 185	519	608.4	378.6	628.4	628.4
CUS / SMS	96	84	80	128	76	84	80
GPU Shaders	12288	10752	5120	16384	9728	10752	10240
Lõi AI / Tensor	192	168	80	512	304	336	320
Các đơn vị truy tìm tia	96	84	80	128	76	84	80
Boost Clock (MHz)	2500	2400	2310	2520	2505	1860	1665
Tốc độ VRAM (GBPS)	20	20	18	21	22.4	21	19
VRAM (GB)	24	20	16	24	16	24	12
Chiều rộng xe buýt VRAM	384	320	256	384	256	384	384
Bộ đệm L2	96	80	128	72	64	6	6
ROPS	192	192	128	176	112	112	112
TMU	384	336	320	512	304	336	320
TFLOPS FP32	61.4	51.6	23.7	82.6	48.7	40	34.1
TFLOPS FP16 (FP8/INT8)	123 (123)	103 (103)	47.4	661 (1321)	390 (780)	160 (320)	136 (273)
Băng thông (GBP)	960	800	576	1008	717	1008	912
TBP (Watts)	355	315	335	450	320	450	350
Ngày ra mắt	Ngày 8 tháng 12	Ngày 8 tháng 12	Tháng 5-22	Ngày 7 tháng 10	Tháng 11-22	Mar-22	Tháng 6 đến 21 tháng 6
Giá khởi động	$ 999	$ 899	$ 1,099	$ 1,599	$ 1,199	$ 1,999	$ 1,199

Có rất nhiều thứ để giải nén trong thông số kỹ thuật, nhưng chúng tôi chủ yếu tập trung vào các chip mới của AMD. RX 7900 XTX có Navi 31 GCD được kích hoạt hoàn toàn (Tính toán đồ họa) cùng với sáu MCD (bộ nhớ cache bộ nhớ), trong khi 7900 XT vô hiệu hóa một tá đơn vị tính toán (CUS) trong GCD và một trong các MCD được hợp nhất. Về mặt kỹ thuật, vẫn còn sáu chip MCD, để đảm bảo áp suất tăng từ tản nhiệt, nhưng một trong số chúng bị hợp nhất (nó có thể là MCD không có chức năng).

Số lượng shader GPU là nơi mọi thứ bắt đầu có một chút khác biệt so với các kiến ​​trúc khác. AMD cho biết vẫn còn 64 bộ xử lý phát trực tuyến (SP) mỗi CU, nhưng hiện có bốn đơn vị vectơ SIMD32 mỗi CU – hai trong số đó chỉ có thể xử lý các hoạt động FP32 hoặc ma trận và không phải INT32. Chúng ta sẽ gọi mỗi trong số này là GPU Shader, đi cùng với dữ liệu thông lượng cực đại của AMD là 61.4 TeraFlops FP32 trên 7900 XTX. Điều này tương tự như những gì Nvidia đã làm với Ampere (và bây giờ.

Chúng tôi cũng đã nhận được một số làm rõ về “Máy gia tốc AI” là một phần của kiến ​​trúc RDNA 3. Tóm tắt ngắn là họ tái sử dụng các đơn vị SIMD32 để thực hiện các hoạt động ma trận thay vì FP32 (hoặc FP16). Họ cũng hỗ trợ các định dạng BF16 (16 bit não) và INT8 cùng với FP16. Tất cả ba trong số đó (FP16/BF16/INT8) đều có cùng một thông lượng cực đại, gấp đôi thông lượng nổi chính xác đơn FP32.

Sự khác biệt giữa hỗ trợ Shader FP16 có một nửa chính xác trước đó và hỗ trợ máy gia tốc AI FP16? Về cơ bản, nó đi xuống để tối ưu hóa thông lượng và giảm mức tiêu thụ điện năng, với một số hướng dẫn mới được hỗ trợ trong chế độ ma trận. Rõ ràng, tốc độ FP16/BF16 cực đại thấp hơn đáng kể so với những gì RTX 4080 và 4090 có thể cung cấp. Tìm phần mềm sử dụng cụ thể máy gia tốc AI trên GPU RDNA 2 / rDNA 3 của AMD cũng đang chứng minh khó khăn ngay bây giờ, vì vậy chúng tôi có thể cần xem lại đối tượng vào một ngày sau đó.

Tất nhiên, một trong những thỏa thuận lớn với RDNA 3 và Navi 31 là việc chuyển sang kiến ​​trúc Chiplet. Tách bộ nhớ và bộ nhớ cache với phần còn lại của chức năng GPU giúp giảm giá, hoặc ít nhất nó làm giảm chi phí của AMD. Nó cũng có thể mở ra cánh cửa cho các thiết kế trong tương lai hiệu suất cao hơn. Tuy nhiên, hiện tại, điều quan trọng cần lưu ý là tất cả các dấu hiệu cho thấy việc sử dụng chiplets không đại diện cho một cái gì đó của sự thỏa hiệp hiệu suất.

Không nhảy về phía trước ở đây, nhưng nếu bạn nhìn vào thông số kỹ thuật của giấy và xem nhiều hơn 160% tính toán lý thuyết và băng thông bộ nhớ hơn 67% so với RX 6950 XT, rõ ràng điều đó không thực sự phù hợp với điểm chuẩn của AMD có cải thiện 50 %80 trong các trò chơi cá nhân (trung bình khoảng 60%). Chúng tôi cảm thấy một số điều đó xuất phát từ chi phí bổ sung và độ trễ liên quan đến việc sử dụng chiplets. Nói cách khác, các chiplets RDNA 3 cảm thấy giống như một chút như Zen 2 Chiplets chứ không phải, nói, Zen 3 hoặc Zen 4 Chiplet.

Có một thay đổi nhỏ khác từ các thông số kỹ thuật được xuất bản trước đó trên RX 7900 XT. Khi lần đầu tiên được công bố, AMD đã liệt kê xếp hạng 300W TBP (tổng công suất bảng), nhưng nó đã tăng nó lên 315W. Nó nói rằng nó cho thấy có một sự gia tăng hiệu suất tốt cho một vết sưng tương đối nhỏ trong việc sử dụng năng lượng.

Cuối cùng, hãy nói về giá cả và hiệu suất tiềm năng. Chúng tôi không đặc biệt hài lòng với “Bước xuống” RTX 4080 của Nvidia mở ra giá cao hơn trên GPU mô hình XX80, nhưng RX 7900 XT của AMD được cho là không kém. Trên giấy tờ, nó có băng thông bộ nhớ và bộ nhớ ít hơn 17% và hiệu suất tính toán ít hơn 16%. Điều đó tốt là của riêng nó, nhưng tiết kiệm giá chỉ là 10%. Nói cách khác, giống như RTX 4090 thực sự có thể là “thỏa thuận” tốt hơn từ NVIDIA, chúng tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người để mắt đến RX 7900 XT sẽ tốt hơn khi chi tiêu thêm 100 đô la cho mô hình XTX.

Đánh giá AMD Radeon RX 7900 XTX

AMD Radeon RX 7900 XTX thể hiện sức mạnh raster hóa của kiến ​​trúc vi mô 3.

Xuất bản: ngày 1 tháng 8 năm 2023

Tôi đã chờ đợi để viết ra điều này Đánh giá AMD Radeon RX 7900 XTX Trong một thời gian, đã rất hào hứng khi nắm bắt được hàng đầu RDNA 3 kể từ khi tiết lộ. Bây giờ, đã dành một thời gian với card đồ họa hàng đầu mới nhất của AMD, tôi rất vui khi nói gần như tất cả những kỳ vọng của tôi về nó đã được đáp ứng.

Tôi đã sử dụng AMD Radeon RX 7900 XTX trong vài tháng nay, trao đổi người chiếm giữ dài hạn trước đó của băng ghế thử nghiệm của chúng tôi, NVIDIA GEFORCE RTX 4080. Nó đã được chứng minh là một card đồ họa tuyệt vời ở nhiều khía cạnh, với những đặc điểm tích cực của nó phần lớn vượt trội hơn một vài nhược điểm của nó.

Amd Radeon RX 7900 XTX thông số kỹ thuật

Thông số kỹ thuật AMD RADEON RX 7900 XTX là cách tốt nhất mà kiến ​​trúc vi mô 3. Thêm vào túi thủ thuật của nó, card đồ họa cũng có 24GB VRAM GDDR6 và xe buýt bộ nhớ 384 bit, cho toàn bộ băng thông bộ nhớ giảm chỉ là 1TB/s.

Dưới đây là thông số kỹ thuật AMD Radeon RX 7900 XTX:

GPU	Navi 31
Bộ xử lý luồng	6.144
Tính toán đơn vị (CUS)	96
Máy gia tốc Ray	96 (thế hệ thứ 2.)
Đồng hồ cơ sở	1.900 MHz (1.90GHz)
Đồng hồ trò chơi	2.300 MHz (2.30GHz)
Tăng cường đồng hồ	Lên đến 2.500 MHz (2.50GHz)
Vram	GDDR6 24GB
Chiều rộng xe buýt bộ nhớ	384 bit
TBP	355W
MSRP / RRP	$ 999 / £ 999

So sánh RX 7900 XTX với nhà vô địch trước đây của Đội Red, RX 6950 XT, tôi rất vui khi thấy AMD đã tạo ra một GPU giúp cải thiện đáng kể người tiền nhiệm theo mọi cách. Sự gia tăng VRAM và gần gấp đôi băng thông bộ nhớ được đặc biệt hoan nghênh và sẽ giúp nó theo kịp nhu cầu của trò chơi trong tương lai. Nó thậm chí còn so sánh đặc biệt tốt với RTX 4080 về mặt này, với bộ nhớ nhiều hơn 33% ở mức giá thấp hơn.

Tuy nhiên, có một khu vực, RX 7900 XTX thừa nhận cả sự cạnh tranh và người tiền nhiệm về hiệu quả. Nó thu hút nhiều hơn 20W so với 6950 XT, tăng lên 35W so với RTX 4080. Đây là một thiếu sót của card đồ họa, nhưng nó là một thứ có thể dễ dàng tha thứ cho sự va chạm sức mạnh nhỏ như thế nào.

Cuối cùng, ngay cả với phí bảo hiểm $ 100 hoạt động chống lại nó, giá trị được cung cấp bởi thông số kỹ thuật RX 7900 XTX cho nó cạnh so với anh chị em gần nhất của nó, AMD Radeon RX 7900 XT, tại MSRP. Điều này được thể hiện tốt nhất bằng sự khác biệt về hiệu suất giữa mỗi thẻ, trong cả hai kịch bản theo dõi tia và raster hóa, vì vậy tôi sẽ để dữ liệu của mình nói chuyện ở đó.

AMD Radeon RX 7900 XTX Điểm chuẩn

Để tiến hành điểm chuẩn AMD Radeon RX 7900 XTX của tôi, tôi đã thu thập dữ liệu tốc độ khung hình cho độ phân giải 1080p, 1440p và 4K gốc của bản địa. Trong thử nghiệm của mình, tôi đã ghi lại các số liệu. Mỗi điểm chuẩn được chạy ba lần để tạo ra kết quả trung bình.

Dưới đây là thông số kỹ thuật của hệ thống thử nghiệm của tôi:

• GPU: AMD Radeon RX 7900 XTX
• Tài xế: Adrenalin 23.7.1
• Hệ điều hành: Windows 11 Pro 22H2 (22621.1992)
• Bo mạch chủ: ASUS TUF Gaming X670E-Plus (BIOS phiên bản 1413)
• CPU: Amd Ryzen 7 7800x3D
• ĐẬP: Corsair Vengeance 32GB (2 x 16GB) DDR5 6.000 MHz
• SSD: WD_BLACK SN850X
• PSU: Corsair RMX Shift Series 1000W
• Trường hợp: Luồng khí RGB Corsair 5000D

Để biết thêm thông tin về quy trình điểm chuẩn của chúng tôi, hãy xem Trang của chúng tôi cách chúng tôi thử nghiệm trang của chúng tôi.

AMD Radeon RX 7900 XTX Rasterization

RX 7900 XTX tỏa sáng nhất trong các kịch bản rasterized, thường xuất hiện trước cuộc thi Geforce đương đại của nó và thể hiện hiệu suất thế hệ vững chắc so với 6950 XT.

Mặc dù tôi sớm lập luận rằng những người như RX 7900 XTX phù hợp hơn cho trò chơi độ chính xác cao ở độ phân giải 4K, thì đó là một lựa chọn tuyệt vời cho những người muốn tận dụng tối đa màn hình tốc độ làm mới cao của họ. Chỉ cần nhìn vào F1 22, trong đó nhìn thấy thẻ Radeon đẩy ra trung bình 455 khung hình / giây và mọi trò chơi khác trong bộ của chúng tôi, Bar Cyberpunk 2077, đạt hơn 200fps ở 1080pp.

Khi chúng ta trở thành GPU bị ràng buộc nhiều hơn ở các độ phân giải cao hơn, RX 7900 XTX nhiều hơn so với chính nó, với kết quả tồi tệ nhất là 82fps trong Total War: Warhammer 3 vẫn đặt nó ở đầu gói.

Mặc dù nó tụt lại phía sau RTX 4080 ở Tina, Wonderlands, nhưng nó đủ gần để cảm giác như một chiến thắng với sự khác biệt về giá của hai card đồ họa. Tôi tưởng tượng điều này cũng sẽ đúng so với Nvidia Geforce RTX 4090, và tôi chắc chắn sẽ cập nhật đánh giá của chúng tôi nếu tôi có cơ hội kiểm tra lại nó.

Đây sẽ là một cuộc càn quét sạch sẽ có lợi cho RX 7900 XTX nếu không dành cho con voi trong phòng là tạo khung DLSS. Team Green Tech không chỉ thu hẹp khoảng cách giữa các Pixel Pixel RTX 40 và RX 7900 XTX, mà thường có thể để nó tốt phía sau. Hỗ trợ cho tính năng này bị hạn chế nhưng tăng trưởng đều đặn và AMD rất cần phải cắm khoảng trống này với giải pháp cạnh tranh càng sớm càng tốt.

AMD RADEON RX 7900 XTX RAY TRACE

Máy gia tốc tia thế hệ thứ hai bên trong RX 7900 XTX làm tốt để củng cố hiệu suất theo dõi tia của nó. Thật không may, họ chỉ đơn giản là không đủ mạnh để làm cho card đồ họa Radeon cạnh tranh đúng với sê -ri RTX 40.

Rasterized AMD Stronghold là F1 22 rơi xuống NVIDIA với dấu vết của tia được bật, với RTX 4080 dẫn đầu ở tất cả các nghị quyết. Hiệu suất ở gần 4K, nhưng RX 7900 XTX gần giống với NVIDIA GEFORCE RTX 4070 TI ở độ phân giải thấp hơn.

Tệ hơn nữa, Cyberpunk 2077 và Hitman 3 Tốc độ khung hình xem RX 7900 XTX giữ cho công ty của NVIDIA GEFORCE RTX 4070 ở 1080p và 1440p, một thẻ có giá ít hơn $ 400 / £ 410. Tuy nhiên, nó đã đặt pixel pixel tầm trung vào vị trí của nó ở mức 4K, uốn cong VRAM 24GB của nó để duy trì mức hiệu suất cao hơn.

Để rõ ràng, RX 7900 XTX hoàn toàn tốt trong việc truy tìm tia, nhưng nó đấu tranh để theo kịp sự cạnh tranh của nó, thường xuyên hơn không. Thật xấu hổ khi thấy AMD thừa nhận cùng một nền tảng ở đây như đã làm với sê -ri Radeon RX 6000, nhưng tôi rất vui khi thấy công ty đã cải thiện ở đây.

Mặc dù việc tạo khung DLSS là cần thiết cho các card đồ họa RTX 40 Series để bắt kịp với RX 7900 XTX trong khối lượng công việc rasterized, nhưng nó chỉ cần mở rộng khoảng cách trong dấu vết tia.

AMD Radeon RX 7900 XTX Giá

AMD Radeon RX 7900 XTX với giá yêu cầu là $ 999 (£ 999), giữ cho chi phí của đội bóng Red Red giống như khi đó là khi RX 6900 XT ra mắt lần đầu tiên. Mặc dù tôi muốn thấy các card đồ họa cao cấp giảm giá, thay vì vẫn tĩnh, cổng AMD, được chào đón trong các cơn bão là giá tăng từ NVIDIA từ NVIDIA.

Undestcuting RTX 4080 bằng 200 đô la (£ 270), RX 7900 XTX cảm thấy khá giá cả. Nếu bạn không quan tâm đến việc truy tìm tia, bạn sẽ nhận được nhiều tiếng nổ hơn với người chơi pixel này, với tốc độ khung hình vượt quá hoặc nằm trong khoảng cách nhổ của cuộc thi màu xanh lá cây của đội nó. Điều đó cũng không quên 8GB VRAM bổ sung.

Chỉ cần nhớ rằng trong khi RX 7900 XTX không chỉ có khả năng chơi các trò chơi với dấu vết Ray được bật. Tuy nhiên, nó là một mua tốt hơn anh chị em của nó, RX 7900 XT, ngay cả với giảm giá 100 đô la.

Điều chính gây hại cho RX 7900 XTX (và tất cả các card đồ họa Radeon RX 700). Chúng tôi đã nghe thấy một tiếng Anh về AMD FSR 3 hoặc công nghệ khung chuyển động chất lỏng kể từ khi ra mắt RDNA 3, trở lại vào tháng 11 năm 2022, nhưng một câu trả lời được cho là đến vào một thời điểm nào đó vào năm 2023.

Nói tóm lại, RX 7900 XTX tại MSRP là một cách mua chắc chắn cho những người thích lao vào, thay vì đắm mình, trong việc truy tìm tia và các trò chơi chơi don don có tính năng tạo khung DLSS. Nó nên Trở thành một giao dịch mua tốt hơn khi AMD FSR 3 đến, nhưng bạn không bao giờ nên mua bất cứ thứ gì dựa trên các tính năng sắp tới.

AMD Radeon RX 7900 XTX có đáng không?

Tôi rất vui khi thấy một card đồ họa như AMD Radeon RX 7900 XTX trên thị trường ngày hôm nay, cung cấp hiệu suất rasterized xuất sắc với giá dưới 1.000 đô la. Tôi có rất ít đặt chỗ về việc giới thiệu một cho ai đó đang tìm kiếm GPU sẽ kéo dài chúng trong dài hạn, vì nó có vị trí tốt để điều khiển các trò chơi đói bộ nhớ ngày nay và trong tương lai.

Thật xấu hổ khi tốc độ khung hình theo dõi tia của nó không phải là tuyệt vời, đặc biệt là khi so sánh với sự cạnh tranh của nó (không có hoặc đặc biệt là với việc tạo khung DLSS trong hình). Bất kể, họ vẫn đủ vững chắc để có thể chơi được và không có nghĩa là không có nghĩa là.

Tôi không tin rằng RX 7900 XTX là người chơi pixel Radeon sẽ thấy sự thống trị của NVIDIA trong không gian GPU bị lật.

Ưu điểm:

• Hiệu suất rasterized tuyệt vời với giá dưới 1.000 đô la
• 24GB VRAM nên quá đủ trong nhiều năm tới
• Doesn yêu cầu một đầu nối 12VHPWR

Nhược điểm:

• Hiệu suất theo dõi Ray đứng sau cuộc thi Geforce
• Không có thế hệ khung DLSS tương đương
• Kém hiệu quả hơn một chút so với thế hệ trước

AMD Radeon RX 7900 XTX thay thế

Nếu AMD Radeon RX 7900 XTX không phải là card đồ họa tốt nhất cho bạn, thì đây là một số người khác đáng xem xét.

NVIDIA GEFORCE RTX 4080

RTX 4080 đắt hơn RX 7900 XTX, nhưng nó đã mua tốt hơn nếu bạn quan tâm đến việc lặn sâu vào các tùy chọn truy tìm tia của thư viện của bạn. Kiểm tra đánh giá NVIDIA GEFORCE RTX 4080 của chúng tôi.

AMD Radeon RX 7900 XT

Như tên của nó cho thấy, RX 7900 XT đóng vai trò là phiên bản cắt giảm của anh chị em mạnh mẽ hơn. Chúng tôi đã thử nghiệm đầy đủ AMD Radeon RX 7900 XT; Với hiệu suất thấp hơn có chi phí thấp hơn và bạn thường có thể tìm thấy pixel pixer này bên dưới MSRP của nó nếu bạn thích một cuộc săn lùng mặc cả.

Nvidia geforce rtx 4070 ti

Nếu RTX 4080 nằm ngoài phạm vi giá của bạn, thì RTX 4070 T. Đọc bài đánh giá đầy đủ NVIDIA GEFORCE RTX 4070 TI của chúng tôi.

Đánh giá AMD Radeon RX 7900 XTX

AMD Radeon RX 7900 XTX là một card đồ họa đặc biệt mạnh mẽ, giữ cho các tùy chọn đắt hơn trong các kịch bản rasterized. Tuy nhiên, việc thiếu câu trả lời cho việc tạo khung DLSS cản trở khả năng cạnh tranh đúng cách của nó, đặc biệt là khi có liên quan đến dấu vết của tia.

Samuel Willetts Samuel Willetts dành thời gian của mình để tìm kiếm những phát triển mới nhất từ ​​AMD, Intel và Nvidia. Không điều đó, bạn sẽ thấy anh ấy mày mò với sàn Steam của anh ấy. Trước đây anh ấy được viết cho PC Gamer, T3 và ToptenReviews.

Mạng N Media kiếm được hoa hồng từ các giao dịch mua hàng đủ điều kiện thông qua Amazon Associates và các chương trình khác. Chúng tôi bao gồm các liên kết liên kết trong các bài viết. Xem các điều khoản. Giá chính xác tại thời điểm xuất bản.